Jaque a las farmacéuticas

Jim Turner es el activista norteamericano especializado en la defensa de los derechos del consumidor que acaba de presentar en Estados Unidos una demanda contra la agencia del gobierno federal de ese país llamada a velar por la seguridad de los fármacos y alimentos para consumo público (la FDA). Los acusa de haber aprobado, de manera apresurada e irresponsable, la vacuna contra la gripe AN1H1, motivada por intereses económicos e, inclusive, sobornos. Si las acusaciones de Turner son correctas -como en efecto parece que son-, la FDA abiertamente habría infringido un principio de la ciencia médica y violado sus propias regulaciones.Actualmente hay un consenso entre los médicos alternativos en el mundo respecto a que la FDA es una agencia sumamente corrupta, cuyas acciones se guían no por el interés público, sino por la desmedida ambición de lucro de las farmacéuticas, con quienes se ha documentado que tienen poderosos lazos. Según Mike Adams, del jornal médico NaturalNews.com, la FDA no ha producido ningún tipo de evidencia científica ni pruebas que demuestren que las vacunas son aptas para consumo humano. Ni se ha publicado algún análisis que confirme la realización de dichos estudios. Según Adams, no hay un solo médico que, en público, haya puesto su nombre declarando que las recientemente anunciadas cuatro vacunas contra la gripe porcina son seguras.Quien da seguimiento a este tipo de temas sabe que muchas de las farmacéuticas han demostrado ser empresas muy poco éticas y que traicionan constantemente la confianza que deposita en ellas la población. Los escándalos que muy a menudo protagonizan las víctimas de drogas con efectos secundarios tóxicos suelen ser ignorados por los medios comerciales, tal vez por una especie de solidaridad tácita. Y gracias a esta complicidad gran parte de la población sigue en la ignorancia.Hace pocos años fue noticia sonada el caso de un fármaco para la artritis llamado Vioxx. Eventualmente se probó que estaba causando serios problemas cardiacos en muchos de los pacientes que lo tomaban. Se pudo evidenciar que la farmacéutica Merck conocía de los efectos secundarios de esta droga, pero no la retiró de las perchas hasta que el tema se volvió un escándalo. En abril de este año, en una corte australiana se hizo público que la Merck había desatado una campaña de terror al mejor estilo ‘mafia’, en la que se dedicaba a desacreditar de manera conspirativa y macabra a los médicos que decían que el Vioxx no era un medicamento recomendable. ¿A dónde nos lleva esto? Las personas y los gobiernos deberían perder la fe que les tienen a los dictámenes de la salud pública estadounidense. En nuestro país, por esa fe ciega se acaban de gastar millones de dólares en una vacuna de dudosa seguridad. Aunque al mismo tiempo el Gobierno está dando acertados pasos para lograr que los médicos siempre receten medicamentos genéricos, lo que, en menor medida, también está poniendo en jaque a las farmacéuticas y su desmedida ambición.

http://www.telegrafo.com.ec/opinion/columnista/archive/opinion/columnistas/2009/10/29/Jaque-a-las-farmac_E900_uticas.aspx

EL CALENDARIO MAYA TERMINA EN 2220

Se han realizado estudios en el calendario maya que podrían cambiar completamente la teoría de que el fin del mundo, según el calendario, sería el 2012. Ahora bien, un investigador alemán descubrió que la correspondencia del calendario maya con el calendario occidental estaba mal calculada y que ya no sería su fin el 2012 si no que el 2220. Se cree que el calendario maya comienza el 11 de agosto de 3114 antes de Cristo, sin embargo Andreas Fuls, investigador aléman, cree que esta correlación es errónea. Fuls ha estudiado tablas mayas donde se muestra la posición de Venus en el cielo, lo que le ha permitido asociar eventos astronómicos, con fechas mayas y ha llegado a la conclusión de que existe un error de 208 años en la fecha de origen del calendario maya. Del mismo modo que nosotros contamos en base 10, los mayas contaban en base 20 y eso estaba reflejado en su calendario. Así, cada 20 años formaban un katún, y cada 20 katunes un baktún; es decir, un baktún es un periodo de unos 400 años (En realidad son unos 394 años, porque un año maya duraba 360 días). Si el calendario maya empieza a contar el 11 de agosto del 3114 antes de cristo, hasta el día de hoy han pasado 12 baktunes y 19 katunes, por lo que estamos a punto de entrar en el siguiente baktun, el 13. Se estima que este cambio de baktun se producirá el 21 de diciembre del 2012. Y aquí es donde entran los agoreros. Según ellos el calendario maya solo llega hasta el baktún 12, con lo que al terminar este se termina el calendario. Esto no es posible, porque los baktunes también forman grupos de 20; de manera que aun nos quedan 7 baktunes (unos 2800 años) por delante hasta que termine ese ciclo. ¿Y que ocurrirá después? ¿Se habrá terminado el calendario maya? La respuesta nuevamente es no, porque el calendario maya incluye cuentas de tiempo aun mayores; así, 20 baktunes forman un piktún, 20 piktunes un kalabtún, 20 kalabtuns un kinchinltún, y 20 kinchinltuns un alautún. ¿Cuanto tiempo es eso? aproximadamente salen unos 64 millones de años… Entonces podemos concluir que, nuestro mundo no terminará el 2012, y además aprendemos que los mayas confiaban en que su civilización duraría muchísimo tiempo.

El bulo de que el mundo acabará en 2012 hace reaccionar a la NASA

JUDITH DE JORGE MADRID Actualizado Lunes, 19-10-09 a las 10:58 ¿Ha probado a escribir 2012 en el buscador de Google? Aquellos que no estén previamente interesados por las «magufadas», los rumores sin fundamento que alientan todo tipo de creencias ocultas y falsas teorías de la conspiración, pueden quedarse perplejos por los resultados. Si hace caso a estos bulos que circulan por internet, deje de preocuparse por la hipoteca o por cualquier otra cosa que ronde por su cabeza, porque el mundo se acabará dentro de tres años. El rumor está fundamentado en una interpretación del calendario maya que dice que el 21 de diciembre de 2012 ocurrirá un cambio muy importante en el orden mundial, algo así como una gigantesa catástrofe, probablemente provocada por un cataclismo cósmico: un choque planetario, un cometa que se estrella contra nosotros.... En fin, cualquiera sabe. Un par de libros sobre el asunto y una superproducción de Hollywood que se estrenará en noviembre con John Cusack como protagonista han venido a echar el resto. Para cualquier persona cabal, el resultado es aún más increíble que el rumor en sí: cientos de personas impresionadas en todo el mundo. Hasta tal punto, que prestigiosos astronómos de la NASA han tenido que salir a la palestra para aclarar que no, que el juicio final no se celebrará en 2012.Choque contra NibiruDurante varios meses, la agencia norteamericana del espacio y diferentes sociedades astronómicas han recibido cartas y correos electrónicos de personas anónimas preocupadas por la posibilidad, ampliamente publicitada en internet, de la llegada del fin del mundo. En distintas webs sobre el tema pueden leerse apocalipsis de lo más absurdos, incluida una colisión con un planeta ficticio llamado Nibiru, una actividad mortal en la superficie del Sol que fustiga la Tierra o extraños movimientos planetarios en el centro de nuestra galaxia. «Un engaño total», aclara el científico de la NASA David Morrison. Este experto de renombre mundial en el sistema solar y en impactos de asteroides ha acuñado el término «cosmofobia» (miedo al cosmos) para designar este tipo de preocupaciones que, a su juicio, han crecido enormemente en el último año. Según explica, Morrison ha recibido tantas preguntas sobre el fin en 2012 que sentía la necesidad de aclarar las cosas en una web. Para el científico, buena parte de la culpa de esta locura colectiva la tiene el marketing viral de este movimiento, que «ha sembrado las llamas del pánico en internet» mediante la creación de falsos sitios de ciencia. «La mayoría de estas webs están llenas de malentendidos, a menudo publicados por personas que han escrito libros sobre próximos desastres que están tratando de vender».El artículo de Morrison (en inglés) se presenta en forma de preguntas y respuestas y se completa con una guía que permite a los lectores encontrar información científica de por qué 2012 no está marcado con la señal del diablo. «Hay muchas razones para preocuparse por el futuro de la Tierra, pero absolutamente ninguna para destacar el solsticio de invierno de 2012 como un momento especial».

http://www.abc.es/20091014/ciencia-tecnologia-espacio/bulo-mundo-acabara-2012-200910141706.html

El Gobierno Invisible

¿Puede existir de verdad un gobierno invisible? ¿Podemos estar siendo gobernados por otros poderes que nos hacen bailar al son de su música? ¿Somos simples peones explotados en un mundo donde solo unos pocos disfrutan y se comen el pastel de la Tierra? ¿Quién maneja a nuestros políticos? ¿Sirve de algo nuestro voto? Estas son sólo algunas preguntas que responde Bruno Cardeñosa en su libro “El Gobierno Invisible”, un libro que pasa desapercibido entre los miles que salen semanalmente, pero que sin embargo es una bomba de relojería que nos hace ver y comprender porque el mundo esta patas arribas, porque hay guerras y hambre, porque nos manejan como simples papeles de usar y tirar, sin que les importe el sufrimiento o la muerte. Enviado por: Pedro Pozas Terrados (Nemo) / ECOticias.com, 13/10/2009, 21:46 h

Lo tienen todo bien planeado, bien estudiado. Los Think – Tank o “tanques de ideas”, es de donde se surten las grandes decisiones de las grandes multinacionales. Es la energía con la que se mueve un gobierno invisible que maneja el mundo a su antojo. Según nos informa Bruno en su libro, desde hace décadas, grupos de “sabios” dictan cuáles deben ser las acciones y decisiones de quienes gobiernan. Están detrás de ellos, Trabajan de forma casi anónima. Se agrupan en torno a estos tanques de ideas, una red de grupos que son auténticos laboratorios de ideas que después se convierten en realidad. Si fueran ideas para salvar al mundo de las calamidades con las que nos enfrentamos diariamente, seria algo muy positivo, pero no, son ideas para el beneficio de unos pocos llamados sabios que tienen el poder económico y quieren más y más, a costa de los que sea. David Rockefeller, un celebre banquero estadounidense y estadista mundial, ha dicho que “Mi objetivo es sustituir la soberanía de los pueblos por una élite de técnicos y financieros que gobiernen a la sombra” ¿Que esta diciendo con ello? ¿Cómo una persona de esta calaña se puede permitir amenazar a los pueblos del mundo para que sean dirigidos en la sombra por el poder del dinero?. Pues si, es cierto y como estos hay muchos casos que pasan desapercibidos y deberían estar en primera línea de los informativos para desenmascarar su estrategia y ponerles nombre y apellidos a los responsables de todo el dolor que sobra la Tierra expanden sin escrúpulos y sin pesadillas, porque en realidad no son personas humanas, son máquinas de destrucción y poder. La verdadera mugre que asola a este planeta, esos que se creen que pueden con su dinero comprar la vida y lo triste es que lo consiguen, les va bien. Ya incluso algunos salen de las sombras y se muestra arrogantes con declaraciones de verdaderos dictadores que deberían ser detenidos por ir contra la integridad de las naciones. Zbigniew Brzezinski, político estadounidense y considerado uno de los más prestigiosos analistas en política exterior, dice que “se está diseñando una sociedad cada vez más controlada por una élite de personas que no durarán en llevar a cabo sus planes mediante técnicas depuradas”. Todos sabemos cuales pueden ser esas herramientas para depurar. Y si no, lean a Alberto Vázquez-Figueroa en su libro “Por mil millones de dólares”. Bruno Cardeñosa en sus primeras páginas del libro que lleva por título esta reflexión, nos dice que existe unos elegidos, de familias adineradas, que son formados para suplir y continuar con el gobierno del mundo. Para ello se someten a múltiples disciplinas y en una de ellas, la filosófica, les hablan que el mundo, el funcionamiento de la sociedad, está dividido, según su criterio, en tres tipos de personas. En la parte baja de la estructura social se encuentra el “vulgo”. Son los más numerosos, desean riqueza, buscan placer, pero además son holgazanes, indolentes, egoístas, torpes..no están dotados de inteligencia individual, sino que al tratarse de una masa deben ser dirigidos desde arriba. No tienen pensamiento propio, sino el insertado como obligatorio para alcanzar sus necesidades. Ellos no lo saben, pero no están capacitados para conocer la verdad de las cosas. Tampoco están preparados para ser libres, aunque haya que hacerles creer que lo son. Evidentemente vosotros no sois parte del vulgo, les inculcan, pero casi todo lo que tenéis alrededor es el campo de concentración en el que se desarrollan sus vidas. Su destino es la subordinación y para no alterar su destino natural no pueden conocer la verdad, es decir, ser gobernados con la mentira. A estas alturas ya sabrá que Vd. y yo, somos “vulgo” Por encima de ellos, sigue diciendo este buen maestro, está los “gentiles”, los políticos. Ocupan la parte superior de la sociedad visible. Aman el honor. Y todo su objetivo vital es conseguir la gloria. A menudo, son hombres en los que el vulgo ha depositado su confianza. Se creen los guardianes de la moral y del orden. Tienden a sentirse héroes, se creen estar por encima del bien y el mal, pero esa vanidad es la grieta a través de la cual deben penetrar las razones que están por encima de ellos, ideas que son el símbolo de la verdad desnuda, aunque se inserte en ellos vestida de múltiples ropajes. Vosotros tampoco sois gentiles, pero a veces para alcanzar las metas, tendréis que entrar en sus casas y habitar entre ellos como uno más de su cofradía pero sin olvidar vuestra condición. Y en la cumbre más elevada, termina diciendo este maestro iluminado, están los amantes de la verdad desnuda, de su verdad claro está. Son los sabios. Para ellos, el abismo no da miedo. Son puros. No saben lo que es temblar. Han aprendido gracias a las enseñanzas de otros sabios que les instruyeron en secreto, porque en secreto deben desarrollarse y ocultos deben mantenerse. Son ellos quienes deben elegir cuáles son los engaños sobre los que levantarse por encima del vulgo. Desde luego es un libro que desenmascara la verdad de lo que hay detrás. Increíble, astutamente estudiada la forma de manejarnos. Yo he conocido a un supuesto “sabio” y os puedo asegurar que el despotismo, la superioridad, el egocentrismo, la poca sensibilidad, son sus claros ideales. También conozco a gentiles con verdadero honor y que trabajan con ilusión y con ideales fantásticos para el bien de la sociedad- Como en todo, hay de todo. Pero lo cierto es que este sistema está implantado. El 8 de julio del 2007 en el periódico La Razón, John Bolton, antiguo embajador de EEUU ante las Naciones Unidas, entre otras barbaridades, y hablando de Irán, dice que “no podemos descartar la opción del uso de la fuerza militar..aunque es una opción poco atractiva”. Normal sabiendo lo que ha pasado en Irak, pero dice una frase muy grave: “En lo que sí creo es en apoyar un cambio de régimen desde dentro para pararles los piés”. Es decir, un golpe de estado o una guerra civil. En Julio los atentados eran solo en Irak. En el 2008 y 2009, se han incrementado atentados con cientos de muertos en Irán. ¿Qué es lo que buscan estos atentados?. Este estupendo diplomático analizó en el Campus FAES el futuro de las instituciones internacionales. No hay más comentarios. Como vemos, al igual que con la Energía Libre, tras el telón, existen poderes que manejan a su antojo los pasos de una sociedad cautiva… y llegaremos a ser “El mundo feliz” de Huxley si no lo evitamos.

Científico de la Nasa desmintió que el mundo se acabe el 2012

Una de las teorías más “preocupantes” acerca del fin de la humanidad, asegura que el 21 de diciembre de 2012 será el último día de lo que llamamos Tierra, según se ha atribuido a los mayas. Si eso se cumpliera, nos perderíamos el mundial de Brasil 2014 y los Juegos Olímpicos de Rio 2016. Una pena. Pero tranquilidad, compañeros de este viaje al mundo de lo desconocido. La Nasa aclaró que el mundo no se terminará con el fin del calendario maya, según explicó el doctor David Morrison, de la agencia espacial estadounidense. Morrison, que mantiene el minisitio “Ask an Astrobiologist”, respondió a una de las preguntas de sus lectores acerca del cuento sobre el 2012. El científico atribuyó esta falacia a motivos meramente comerciales, ya que varios libros y películas intentan lucrar con esta fecha. La culpa de estos rumores es de Zecharia Sitchin, ufólogo ruso quien escribió una novela acerca de los Sumerios, quienes hablaban de un planeta llamado Nibiru, que orbitaría el Sol cada 3.600 años. Supuestamente en mayo de 2003, este cuerpo celeste colisionaría con la Tierra provocando el colapso final. Como no pasó nada, la fecha fue corrida para el 21 de diciembre de 2012, que coincide con el fin del calendario maya. Como pueden ver, esta historia del 2012 no tiene ni pies ni cabeza. Cuando sea el 22 de diciembre del 2012, los ociosos de siempre buscarán alguna profecía perdida para sembrar el pánico entre los hombres y su miedo ancestral por el juicio final. ¡Arrepiéntanse, pecadores! http://www.fayerwayer.com/2009/10/cientifico-de-la-nasa-desmintio-que-el-mundo-se-acabe-el-2012/

¿Gobierna una fuerza desconocida la materia oscura del Universo?

Podría cuestionar las leyes de la gravedad y la relatividad.

MADRID, 23 Oct. (EUROPA PRESS) - Un equipo internacional de astrónomos ha encontrado una inesperada conexión entre la misteriosa 'materia oscura' y las estrellas y el gas visibles que conforman las galaxias, que podría revolucionar la comprensión actual de la gravitación universal. Uno de los astrónomos, el doctor Hongsheng Zhao del Centre of Gravity de la Universidad de St.Andrews, sugiere que una fuerza desconocida está actuando sobre la materia oscura. Los hallazgos se publican esta semana en la revista científica Nature. Sólo el 4 por ciento del Universo está compuesto por material conocido. Las estrellas y el gas de las galaxias se mueven tan deprisa que los astrónomos han especulado con que la gravedad generada por un hipotéticamente invisible halo de materia oscura resulta necesaria para mantener las galaxias juntas. Sin embargo, ha resultado escurridiza hasta ahora para los científicos conseguir una sólida comprensión de la materia oscura asi como la evidencia directa de su existencia. Ahora, el equipo de St.Andrews cree que las interacciones entre materia oscura y ordinaria podrían ser más importantes y complejas de lo que previamente se había pensado, e incluso se especula con que esa materia oscura podría no existir y que el movimiento anómalo de las estrellas en las galaxias es debido a la modificación de la gravedad a una escala extragaláctica. El doctor Benoit Famaey (Universidades de Bonn y Estrasburgo) explica: "La materia oscura parece 'saber' cómo se distribuye la materia visible. Parecen conspirar entre sí de tal manera que la gravedad de la materia visible en el característico radio del halo oscuro es siempre la misma. Esto es extremadamente sorprendente, ya que supondría que el balance entre materia oscura y visible depende fuertemente de la historia individual de cada galaxia". El doctor Zhao opina que es posible que una fuerza no gravitacional esté determinando la evolución de la materia oscura como una mano invisible, dejando la misma huella en todas las galaxias, al margen de edades y tamaños. Dicha fuerza podría explicar un misterio aún mayor, conocido como la 'energía oscura', que rige la acelerada expansión del Universo. Una solución más radical es la revisión de las leyes de la gravedad que primero fueron desarrolladas por Newton en 1687 y refinadas después por Albert Einstein en su teoría general de la relatividad en 1916. Einstein nunca decidió completamente si su ecuación debería añadir una fuente constante ominipresente, ahora denominada energía oscura. El doctor Famaey señala al respecto: "si contamos para nuestras observaciones con una ley de la gravedad modificada, tiene perfecto sentido reemplazar la acción efectiva de la materia oscura hipotética por una fuerza relacionada cercanamente en la distribución de la materia visible", informa Science Daily. Las implicaciones de la nueva investigación podrían cambiar parcialmente la mayoría de teorías científicas más asentadas sobre la distribución de la materia visible.

Un artista plasma en sus cuadros su "encuentro" con alienígenas

UN TIPO CURIOSO, ESTE ES SU BLOG: http://www.robertllimos.com/

EFE,Barcelona El pintor Robert Llimós ha plasmado en una colección de cuadros agrupados bajo el epígrafe "Contactos" la experiencia vivida el verano pasado en la localidad brasileña de Fortaleza, donde asegura que avistó durante más de dos horas un OVNI en el que viajaban al menos dos seres de aspecto humano. Llimós (Barcelona,1943), galardonado con el Premio de Artes Plásticas de la Generalitat en 1994, expone en la galería Alejandro Sales de la ciudad condal una colección titulada "Contactos", en la que plasma su experiencia con extraterrestres cuando el verano pasado realizaba dibujos al natural en la ciudad de Fortaleza. El artista asegura que avistó a poca distancia, durante dos horas, una nave de aspecto "arcaico" que se mantenía a poca altura del suelo y que se camuflaba "emitiendo vapores que la ocultaban" en una zona despoblada a plena luz del día. Equipado únicamente con un cuaderno y unos lápices, Llimós aprovechó para realizar numerosos dibujos que después se convertirían en pinturas "obligatoriamente descriptivas" con las que mostrar de forma realista "un fenómeno tan desconocido", asegura el autor, a quien le pareció que los seres "posaban" para él. El momento álgido del avistamiento llegó cuando "una ventana de la nave se abrió y aparecieron dos figuras de cuello estirado y vestidos con ropas de aspecto antiguo", y añade que "el hombre parecía llevar unos galones en el hombro y la mujer, una diadema en la cabeza". El pintor, que afirma que intentó comunicarse con los seres "telepáticamente", asegura que fue objeto de un "análisis" mediante una luz, similar a la de un escáner, que surgía del objeto volador. Llimós reconoce que a partir de esta vivencia se ha informado sobre ufología, aunque "muchos países no dicen todo lo que saben", lo que a su juicio contribuye a la "ignorancia" que existe sobre la existencia de vida extraterrestre, en la que ahora él cree fervientemente. Robert Llimós inició su carrera en 1965 como pintor de nueva figuración, a la que retornó en 1973 tras un paréntesis más experimental y conceptual, elaborando pinturas, esculturas, murales y carteles, muchas de las cuales se encuentran expuestas en museos e instituciones de Europa y América. Las obras de la colección "Contactos", con un precio de venta que ronda los 10.000 euros, pueden contemplarse en la galería de arte Alejandro Sales de Barcelona.

Salen a la luz 32 nuevos planetas

Los astros, descubiertos desde Chile, se encuentran fuera del Sistema Solar y giran alrededor de las estrellas

20.10.09 - LIDE AGUIRRE SAN SEBASTIÁN. DV. La búsqueda en el Universo de planetas semejantes a la Tierra sigue dando frutos. Un equipo internacional de investigadores ha descubierto 32 nuevos exoplanetas, es decir, fuera de los límites del Sistema Solar, pero que giran en una órbita permanente alrededor de una estrella. Lo ha hecho de la mano del mayor cazador de estos cuerpos, el científico suizo Michel Mayor. El hallazgo ha tenido lugar en el observatorio de La Silla, al norte de Chile, a través del espectrógrafo HARPS (o buscador de planetas por velocidad radial de alta precisión), uno de los más grandes operativos en la actualidad con un diámetro de 3,6 metros. Los exoplanetas hallados entran dentro de la franja de los considerados planetas habitables, en tanto se pueden pisar y pueden contener agua. Dentro de la paleta del universo, conseguir localizarlos «es como buscar una aguja en un pajar», comenta Elena Rosales, de Kutxaespacio de la Ciencia de San Sebastián. Y como todas las arduas investigaciones en un marco tan amplio como el espacio, requiere «equipos recibiendo imágenes constantemente que después hay que estudiar pormenorizadamente», añade Rosales. «El objetivo al buscar estos planetas es dar con cuerpos rocosos, no gaseosos, que tienen la posibilidad de contener agua dependiendo de la distancia a la que se encuentren de su estrella -si están muy cerca se evaporaría-, ya que es muy importante en tanto que se considera que a través del elemento acuoso es de donde surge la vida», aclara. Una vez localizados, continúa, «lo común es comenzar a estudiar sus dimensiones y características, el material del que están compuestos, la luz, si existe agua y, a través de ese dato, si hay algún tipo de vida. Digamos que los 32 planetas forman parte de materia prima hallada sobre la que se puede empezar a investigar», apunta. A su juicio, «cada vez vamos a encontrar más planetas, según van mejorando los equipos que captan el espacio».

Diversidad planetaria

El descubrimiento de los 32 planetas se hizo público ayer en un congreso internacional en Madrid, donde Mayor explicó que en el Universo se registra una «extrema diversidad» de planetas y que el equipo de investigación «está cerca» de encontrar un planeta similar a la Tierra, aunque fuera del Sistema Solar, ya que los últimos hallazgos han sido planetas con una masa muy cercana a la terrestre, tan sólo el doble de la de la Tierra, a diferencia de otros cuerpos encontrados con masas muy superiores. Asimismo, apuntó que el descubrimiento ayudará a comprender mejor el Sistema Solar y el Universo. De hecho, dijo, una de las razones fundamentales por la que los científicos centran sus investigaciones en formaciones ajenas al Sistema Solar es para conocer el propio proceso de formación del mismo, así como otros sistemas solares, informa Efe.

Zona habitable

Mayor, que fue junto a Didier Queloz quien encontró el primer planeta de este tipo en 1995, recordó que desde entonces se han descubierto hasta 350 planetas orbitando estrellas parecidas al sol, y subrayó que dentro de pocos años se llegará a componer un catálogo de planetas situados en la zona de habitabilidad del Universo. El reconocimiento de nuevos planetas similares, en su opinión, dependerá de los futuros telescopios espaciales, que además, permitirán obtener imágenes más claras que las actuales de los exoplanetas (hasta el momento no son muy claras ni tampoco muy grandes). El descubrimiento se enmarca dentro del Año Internacional de la Astronomía, que conmemora los 400 años de la primera observación del cielo con el telescopio de Galileo Galilei y el nacimiento de la ciencia moderna.