MOSCÚ (EUROPA PRESS)
El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, se ha pronunciado a favor de la creación de un grupo especial "de confianza universal" que investigue de forma "objetiva" los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.
"Es necesario formar un grupo neutral, que goce de confianza universal, para investigar los acontecimientos del 11 de septiembre", declaró Ahmadineyad en Bakú, donde se encuentra con motivo de la cumbre de Estados ribereños del mar Caspio.
Esta "investigación objetiva" ayudaría a "castigar a los verdaderos culpables" y beneficiaría a todos, "incluidos Estados Unidos y la OTAN", añadió durante una rueda de prensa en la capital de Azerbaiyán, citado por la agencia rusa de noticias RIA Novosti.
El mandatario iraní recordó que los sucesos del 11-S fueron utilizados como pretexto para "ocupar la región y matar a más de un millón de personas" y que, desde entonces, la cantidad de armas en la zona ha aumentado "varios cientos de veces", la seguridad ha empeorado y el terrorismo ha adquirido mayor envergadura.
miércoles, 24 de noviembre de 2010
domingo, 21 de noviembre de 2010
La insólita lluvia roja de la India
CARLOS LARGO/ FERMÍN AGUSTÍ
Durante décadas, numerosos estudiosos han intentado dar respuesta sin éxito a uno de los enigmas más antiguos de la humanidad: ¿cómo se originó la vida en la Tierra? ¿Tuvo lugar en el interior de nuestro planeta? ¿O vino desde el espacio?
Y es que en los últimos años, éstas y otras muchas preguntas han sido reactivadas dentro de la comunidad científica debido a un extraño suceso ocurrido en 2001: la caída de lluvia roja sobre varias localizaciones de este territorio en la región india de Kerala.
Asombrosos resultados
La sustancia líquida sorprendió rápidamente a profesores y especialistas de todo el mundo. Por ello, inicialmente, un equipo universitario liderado por el físico Godfrey Louis decidió tomar muestras de la extraña materia roja y procedieron después a su análisis.
Así, tras un primer estudio microscópico y un detallado seguimiento de su comportamiento, las primeras pruebas dieron lugar a unas claras conclusiones sobre la lluvia: sus partículas rojizas presentaban características muy similares a las de otros tipos de células biológicas; pero por el contrario, sus estructuras no poseían muestras de ADN.
Los últimos descubrimientos
Desde el inicio de sus investigaciones, Godfrey Louis y su equipo establecieron varias hipótesis que terminaron presentando en un elaborado informe en el año 2006. En él, afirmaban que las extrañas gotas podrían proceder de restos de materia cósmica que se habían desintegrado al entrar en contacto con la atmósfera.
Como vemos, siguen apareciendo nuevas posibilidades en torno al verdadero origen de la vida en la Tierra. Sin ir más lejos, recientes publicaciones han vuelto a apoyarse en características de estas partículas rojas, como su rápida multiplicación a temperaturas superiores a 120 grados, para defender la teoría de la panspermia (vida que vino desde el espacio).
Durante décadas, numerosos estudiosos han intentado dar respuesta sin éxito a uno de los enigmas más antiguos de la humanidad: ¿cómo se originó la vida en la Tierra? ¿Tuvo lugar en el interior de nuestro planeta? ¿O vino desde el espacio?
Y es que en los últimos años, éstas y otras muchas preguntas han sido reactivadas dentro de la comunidad científica debido a un extraño suceso ocurrido en 2001: la caída de lluvia roja sobre varias localizaciones de este territorio en la región india de Kerala.
Los habitantes de varias ciudades de la región de Kerala contemplaron atónitos en 2001 la caída de una extraña sustancia líquida de color rojizo sobre sus terrenos- (GETTY IMAGES) |
La sustancia líquida sorprendió rápidamente a profesores y especialistas de todo el mundo. Por ello, inicialmente, un equipo universitario liderado por el físico Godfrey Louis decidió tomar muestras de la extraña materia roja y procedieron después a su análisis.
Así, tras un primer estudio microscópico y un detallado seguimiento de su comportamiento, las primeras pruebas dieron lugar a unas claras conclusiones sobre la lluvia: sus partículas rojizas presentaban características muy similares a las de otros tipos de células biológicas; pero por el contrario, sus estructuras no poseían muestras de ADN.
Los últimos descubrimientos
Desde el inicio de sus investigaciones, Godfrey Louis y su equipo establecieron varias hipótesis que terminaron presentando en un elaborado informe en el año 2006. En él, afirmaban que las extrañas gotas podrían proceder de restos de materia cósmica que se habían desintegrado al entrar en contacto con la atmósfera.
Como vemos, siguen apareciendo nuevas posibilidades en torno al verdadero origen de la vida en la Tierra. Sin ir más lejos, recientes publicaciones han vuelto a apoyarse en características de estas partículas rojas, como su rápida multiplicación a temperaturas superiores a 120 grados, para defender la teoría de la panspermia (vida que vino desde el espacio).
viernes, 19 de noviembre de 2010
Hitler mandó construir Ovnis para bombardear Londres y Nueva York
terra noticias
BERLÍN.- Una revista alemana asegura que existen evidencias de que Adolf Hitler tenía un proyecto secreto "OVNI", que implicaba la construcción de una súper arma, en forma de platillo volador, que cambiaría el destino de la Segunda Guerra Mundial.
La revista cita el testimonio de algunas personas que dicen haber visto un objeto volador en forma esférica, con la cruz gamada, volando a baja altura sobre el río Támesis, en 1944.
Según publica el diario británico The Telegraph, el líder nazi habría encargado el asunto a la Luftwaffe y a Hermann Goering, jefe de desarrollo de la súper arma. El objetivo de Hitler era que los platillos voladores lograran alcanzar destinos lejanos y destruyeran Londres o Nueva York.
La revista científica "PM", que publicó el informe, asegura que el programa tenía un nombre en clave, “Schriver-Habermol”, tomado de los apellidos de uno de los pilotos de prueba del Ejército alemán y de uno de sus ingenieros.
El proyecto de la súper arma voladora se encontraba en una fase muy avanzada y un testigo capturado por los aliados después de la II Guerra, dijo haber visto el platillo volar sobre Praga en varias ocasiones a principios de 1945.
El testigo lo describió como una nave con una cabina central rodeada de ala-paletas con rotación ajustable y en forma circular. Las paletas se mantenían unidas por una banda en el borde exterior del dispositivo.
El paso de las aspas podía ajustarse durante el despegue. Unos pequeños cohetes servían de propulsores, que giraban hasta alcanzar la velocidad suficiente para el despegue.
La revista alemana reconstruye la historia y cita una crónica publicada en The New York Times sobre un "misterioso disco volador" que publicó varias fotos de un objeto no identificado que volaba a gran velocidad sobre los rascacielos de la ciudad.
Según un técnico que habría participado en el proyecto, también citado por la revista, los ingenieros alemanes construyeron al menos 15 discos voladores.
BERLÍN.- Una revista alemana asegura que existen evidencias de que Adolf Hitler tenía un proyecto secreto "OVNI", que implicaba la construcción de una súper arma, en forma de platillo volador, que cambiaría el destino de la Segunda Guerra Mundial.
La revista cita el testimonio de algunas personas que dicen haber visto un objeto volador en forma esférica, con la cruz gamada, volando a baja altura sobre el río Támesis, en 1944.
Según publica el diario británico The Telegraph, el líder nazi habría encargado el asunto a la Luftwaffe y a Hermann Goering, jefe de desarrollo de la súper arma. El objetivo de Hitler era que los platillos voladores lograran alcanzar destinos lejanos y destruyeran Londres o Nueva York.
La revista científica "PM", que publicó el informe, asegura que el programa tenía un nombre en clave, “Schriver-Habermol”, tomado de los apellidos de uno de los pilotos de prueba del Ejército alemán y de uno de sus ingenieros.
El proyecto de la súper arma voladora se encontraba en una fase muy avanzada y un testigo capturado por los aliados después de la II Guerra, dijo haber visto el platillo volar sobre Praga en varias ocasiones a principios de 1945.
El testigo lo describió como una nave con una cabina central rodeada de ala-paletas con rotación ajustable y en forma circular. Las paletas se mantenían unidas por una banda en el borde exterior del dispositivo.
El paso de las aspas podía ajustarse durante el despegue. Unos pequeños cohetes servían de propulsores, que giraban hasta alcanzar la velocidad suficiente para el despegue.
La revista alemana reconstruye la historia y cita una crónica publicada en The New York Times sobre un "misterioso disco volador" que publicó varias fotos de un objeto no identificado que volaba a gran velocidad sobre los rascacielos de la ciudad.
Según un técnico que habría participado en el proyecto, también citado por la revista, los ingenieros alemanes construyeron al menos 15 discos voladores.
martes, 16 de noviembre de 2010
Captan agujero negro más joven del Universo
Washington, 16 nov (PL) Astrónomos estadounidenses de la Administración Nacional para la Aeronáutica y el Espacio (NASA) captaron un agujero negro de sólo 30 años, hallazgo que podrá determinar con precisión el origen de estas regiones espaciales.
Según el informe de la NASA, publicado en la revista New Astronomy, es el más joven descubierto hasta ahora. Su hallazgo fue realizado con el telescopio de rayos X Chandra, considerado el más potente del mundo.
Se trata de un vestigio de SN 1979C, una supernova situada en la galaxia M100, ubicada a 50 millones de años luz de la Tierra, formado tras la explosión de una estrella 20 veces más masiva que el Sol, precisan los especialistas.
Este sumidero cósmico ayudará a comprender mejor cómo detonan las estrellas y cuántos agujeros negros hay en nuestra galaxia y en otras, explican los investigadores.
Provocado por una gran concentración de masa en su interior, un agujero negro es una región finita del espacio-tiempo, con aumento de la densidad, que genera un campo gravitatorio tal que ninguna partícula material, ni siquiera los fotones de luz, escapan de la región.
Prensa Latina
Según el informe de la NASA, publicado en la revista New Astronomy, es el más joven descubierto hasta ahora. Su hallazgo fue realizado con el telescopio de rayos X Chandra, considerado el más potente del mundo.
Se trata de un vestigio de SN 1979C, una supernova situada en la galaxia M100, ubicada a 50 millones de años luz de la Tierra, formado tras la explosión de una estrella 20 veces más masiva que el Sol, precisan los especialistas.
Este sumidero cósmico ayudará a comprender mejor cómo detonan las estrellas y cuántos agujeros negros hay en nuestra galaxia y en otras, explican los investigadores.
Provocado por una gran concentración de masa en su interior, un agujero negro es una región finita del espacio-tiempo, con aumento de la densidad, que genera un campo gravitatorio tal que ninguna partícula material, ni siquiera los fotones de luz, escapan de la región.
Prensa Latina
viernes, 12 de noviembre de 2010
CONFERENCIA DE LA NASA SOBRE EL DESCUBRIMIENTO DE UN OBJETO DE "EXCEPCIONAL IMPORTANCIA"
La NASA ha convocado una rueda de prensa para el próximo lúnes día 15 de Noviembre a las 12:30 pm USA EST (18:30 CET), para informar del descubrimiento de un objeto de importancia excepcional en nuestra vecindario cósmico.
La conferencia se realizará en los estudios de televisión de la NASA de Washington y será retransmitida por NASA TV.
Los científicos que han estado implicados en la investigación de los hechos estarán disponibles en la rueda de prensa para responder a las preguntas.
NASA Announces Televised Chandra News Conference
Posted on: Thursday, 11 November 2010, 06:37 CST
NASA will hold a news conference at 12:30 p.m. EST on Monday, Nov. 15, to discuss the Chandra X-ray Observatory's discovery of an exceptional object in our cosmic neighborhood.
The news conference will originate from NASA Headquarters' television studio, 300 E St. SW in Washington and carried live on NASA TV.
Media representatives may attend the conference, join by phone or ask questions from participating NASA locations. To RSVP or obtain dial-in information, journalists must send their name, affiliation and telephone number to Trent Perrotto at: trent.j.perrotto@nasa.gov by 10 a.m. EST on Nov. 15. Reporters wishing to attend the conference in-person must have a valid press credential for access. Non-U.S. media also must bring passports.
Scientists involved in the research will be available to answer questions. Panelists providing analysis of the research include:
- Jon Morse, director, Astrophysics Division, NASA Headquarters in Washington
- Kimberly Weaver, astrophysicist, NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
- Alex Filippenko, astrophysicist, University of California, Berkeley
For NASA TV streaming video, downlink and further information, visit: http://www.nasa.gov/ntv
For more information about NASA's Chandra X-ray Observatory, visit: http://www.nasa.gov/chandra and http://chandra.harvard.edu/
La conferencia se realizará en los estudios de televisión de la NASA de Washington y será retransmitida por NASA TV.
Los científicos que han estado implicados en la investigación de los hechos estarán disponibles en la rueda de prensa para responder a las preguntas.
NASA Announces Televised Chandra News Conference
Posted on: Thursday, 11 November 2010, 06:37 CST
NASA will hold a news conference at 12:30 p.m. EST on Monday, Nov. 15, to discuss the Chandra X-ray Observatory's discovery of an exceptional object in our cosmic neighborhood.
The news conference will originate from NASA Headquarters' television studio, 300 E St. SW in Washington and carried live on NASA TV.
Media representatives may attend the conference, join by phone or ask questions from participating NASA locations. To RSVP or obtain dial-in information, journalists must send their name, affiliation and telephone number to Trent Perrotto at: trent.j.perrotto@nasa.gov by 10 a.m. EST on Nov. 15. Reporters wishing to attend the conference in-person must have a valid press credential for access. Non-U.S. media also must bring passports.
Scientists involved in the research will be available to answer questions. Panelists providing analysis of the research include:
- Jon Morse, director, Astrophysics Division, NASA Headquarters in Washington
- Kimberly Weaver, astrophysicist, NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
- Alex Filippenko, astrophysicist, University of California, Berkeley
For NASA TV streaming video, downlink and further information, visit: http://www.nasa.gov/ntv
For more information about NASA's Chandra X-ray Observatory, visit: http://www.nasa.gov/chandra and http://chandra.harvard.edu/
miércoles, 3 de noviembre de 2010
¿Quién teme a Wikileaks?
La Vanguardia - Manuel Castells
Tenía que ocurrir. Los gobiernos llevaban tiempo preocupados con su pérdida de control de la información en el mundo de internet. Ya les molestaba la libertad de prensa. Pero habían aprendido a convivir con los medios tradicionales. En cambio, el ciberespacio, poblado de fuentes autónomas de información, es una amenaza decisiva a esa capacidad de silenciar en la que se ha fundado siempre la dominación. Si no sabemos lo que pasa, aunque nos lo temamos, los gobernantes tienen las manos libres para robar y amnistiarse mutuamente como en Francia o Italia o para masacrar a miles de civiles y dejar curso a la tortura como EE.UU. en Iraq y Afganistán. De ahí la alarma de las élites políticas y mediáticas ante la publicación de centenares de miles de documentos originales incriminatorios para los poderes fácticos en EE.UU. y en otros muchos países por Wikileaks. Se trata de un medio de comunicación por internet, creado en el 2007, publicado por una fundación sin ánimo de lucro legalmente registrada en Alemania pero que opera desde Suecia. Cuenta con 5 empleados permanentes, unos 800 colaboradores ocasionales y cientos de voluntarios repartidos por todo el mundo: periodistas, informáticos, ingenieros y abogados, muchos abogados para preparar su defensa contra lo que sabían que se les venía encima.
Su presupuesto anual es de unos 300 millones de euros, producto de donaciones, cada vez más confidenciales, aunque algunas son de fuentes como Associated Press. Se inició por parte de disidentes chinos con apoyos en empresas de internet de Taiwán, pero poco a poco recibió el impulso de activistas de internet y defensores de la comunicación libre unidos en una misma causa global: obtener y difundir la información más secreta que gobiernos, corporaciones y, a veces, medios de comunicación ocultan a los ciudadanos. La mayor parte de la información la reciben, generalmente por internet, mediante el uso de mensajes encriptados con una avanzadísima tecnología de encriptación cuyo uso facilitan a quienes les quieren enviar la información siguiendo sus consejos, o sea, desde cibercafés o puntos calientes de wi-fi, lo más lejos posible de sus lugares habituales. Aconsejan no escribir a ninguna dirección que tenga la palabra wiki, sino utilizar otras que facilitan regularmente (tal como http//destiny. mooo.com). A pesar del asedio que han recibido desde su origen, han ido denunciando corrupción, abusos, tortura ymatanzas en todo el mundo, desde el presidente de Kenia hasta el lavado de dinero en Suiza o a las atrocidades en las guerras de EE.UU. Han recibido numerosos premios internacionales de reconocimiento a su labor, incluyendo los de The Economist y de Amnistía Internacional. Es precisamente ese creciente prestigio de profesionalidad el que preocupa en las alturas. Porque la línea de defensa contra las webs autónomas en internet es negarles credibilidad. Pero los 70.000 documentos publicados en julio sobre la guerra de Afganistán o los 400.000 sobre Iraq difundidos ahora son documentos originales, la mayoría procedentes de soldados estadounidenses o de informes militares confidenciales. En algunos casos, filtrados por soldados y agentes de seguridad estadounidenses, tres de los cuales están en la cárcel. Wikileaks tiene un sistema de verificación que incluye el envío de reporteros suyos a Iraq, donde entrevistan a supervivientes y consultan archivos.
De hecho, los ataques contra Wikileaks no cuestionan su veracidad, sino que critican el hecho de su difusión, so pretexto de que ponen en peligro la seguridad de las tropas y ciudadanos. La respuesta de Wikileaks: se borran los nombres y otras señas de identificación y se difunden documentos sobre hechos pasados, de modo que es improbable que puedan peligrar operaciones actuales. Aun así, Hillary Clinton ha condenado la publicación sin comentar la ocultación de miles de muertos civiles y las prácticas de tortura que revelan los documentos. Al menos, Nick Clegg, el viceprimer ministro británico, ha censurado el método pero ha pedido una investigación sobre los hechos.
Pero lo más extraordinario es que algunos medios de comunicación están colaborando con el ataque que los servicios de inteligencia han lanzado contra Julian Assange, director de Wikileaks. Incluso un comentario editorial de Fox News aboga por su asesinato. Y sin ir tan lejos, John Burns, en The New York Times, intenta mezclarlo todo en una niebla respecto al personaje de Assange. Es irónico que lo haga este periodista buen colega de Judy Miller, la reportera de The Times que informó, consciente de que era mentira, del descubrimiento de armas de destrucción masiva (véase la película La zona verde).
Esa es la más vieja táctica mediática: para que se olviden del mensaje: atacar al mensajero. Eso hizo Nixon en 1971 con Daniel Ellsberg, el que publicó los famosos papeles del Pentágono que expusieron los crímenes en Vietnam y cambiaron la opinión pública sobre la guerra. Por eso Ellsberg aparece en conferencias de prensa junto con Assange. Personaje de novela, el australiano Assange pasó buena parte de sus 39 años cambiando de lugar desde niño y, usando sus dotes matemáticas, haciendo activismo hacker para causas políticas y de denuncia. Ahora más que nunca está en semiclandestinidad, moviéndose de un país a otro, viviendo en aeropuertos y evitando países donde se buscan pretextos para detenerlo. Por eso surgió en Suecia, donde se encuentra más libre, una querella por violación que luego fue desestimada por la juez (relean el principio de la novela de Stieg Larsson y verán una extraña coincidencia). Y es que es el Partido Pirata de Suecia (10% de votos en las elecciones europeas) el que está protegiendo a Wikileaks, dejándoles su servidor central encerrado en un búnker bajo tierra a prueba de toda interferencia.
El drama no ha hecho más que empezar. Una organización de comunicación libre, basada en el trabajo voluntario de periodistas y tecnólogos, como depositaria y transmisora de quienes quieren revelar anónimamente los secretos de un mundo podrido, enfrentada a aquellos que no se avergüenzan de las atrocidades que cometen pero sí se alarman de que sus fechorías sean conocidas por quienes los elegimos y les pagamos. Continuará.
Tenía que ocurrir. Los gobiernos llevaban tiempo preocupados con su pérdida de control de la información en el mundo de internet. Ya les molestaba la libertad de prensa. Pero habían aprendido a convivir con los medios tradicionales. En cambio, el ciberespacio, poblado de fuentes autónomas de información, es una amenaza decisiva a esa capacidad de silenciar en la que se ha fundado siempre la dominación. Si no sabemos lo que pasa, aunque nos lo temamos, los gobernantes tienen las manos libres para robar y amnistiarse mutuamente como en Francia o Italia o para masacrar a miles de civiles y dejar curso a la tortura como EE.UU. en Iraq y Afganistán. De ahí la alarma de las élites políticas y mediáticas ante la publicación de centenares de miles de documentos originales incriminatorios para los poderes fácticos en EE.UU. y en otros muchos países por Wikileaks. Se trata de un medio de comunicación por internet, creado en el 2007, publicado por una fundación sin ánimo de lucro legalmente registrada en Alemania pero que opera desde Suecia. Cuenta con 5 empleados permanentes, unos 800 colaboradores ocasionales y cientos de voluntarios repartidos por todo el mundo: periodistas, informáticos, ingenieros y abogados, muchos abogados para preparar su defensa contra lo que sabían que se les venía encima.
Su presupuesto anual es de unos 300 millones de euros, producto de donaciones, cada vez más confidenciales, aunque algunas son de fuentes como Associated Press. Se inició por parte de disidentes chinos con apoyos en empresas de internet de Taiwán, pero poco a poco recibió el impulso de activistas de internet y defensores de la comunicación libre unidos en una misma causa global: obtener y difundir la información más secreta que gobiernos, corporaciones y, a veces, medios de comunicación ocultan a los ciudadanos. La mayor parte de la información la reciben, generalmente por internet, mediante el uso de mensajes encriptados con una avanzadísima tecnología de encriptación cuyo uso facilitan a quienes les quieren enviar la información siguiendo sus consejos, o sea, desde cibercafés o puntos calientes de wi-fi, lo más lejos posible de sus lugares habituales. Aconsejan no escribir a ninguna dirección que tenga la palabra wiki, sino utilizar otras que facilitan regularmente (tal como http//destiny. mooo.com). A pesar del asedio que han recibido desde su origen, han ido denunciando corrupción, abusos, tortura ymatanzas en todo el mundo, desde el presidente de Kenia hasta el lavado de dinero en Suiza o a las atrocidades en las guerras de EE.UU. Han recibido numerosos premios internacionales de reconocimiento a su labor, incluyendo los de The Economist y de Amnistía Internacional. Es precisamente ese creciente prestigio de profesionalidad el que preocupa en las alturas. Porque la línea de defensa contra las webs autónomas en internet es negarles credibilidad. Pero los 70.000 documentos publicados en julio sobre la guerra de Afganistán o los 400.000 sobre Iraq difundidos ahora son documentos originales, la mayoría procedentes de soldados estadounidenses o de informes militares confidenciales. En algunos casos, filtrados por soldados y agentes de seguridad estadounidenses, tres de los cuales están en la cárcel. Wikileaks tiene un sistema de verificación que incluye el envío de reporteros suyos a Iraq, donde entrevistan a supervivientes y consultan archivos.
De hecho, los ataques contra Wikileaks no cuestionan su veracidad, sino que critican el hecho de su difusión, so pretexto de que ponen en peligro la seguridad de las tropas y ciudadanos. La respuesta de Wikileaks: se borran los nombres y otras señas de identificación y se difunden documentos sobre hechos pasados, de modo que es improbable que puedan peligrar operaciones actuales. Aun así, Hillary Clinton ha condenado la publicación sin comentar la ocultación de miles de muertos civiles y las prácticas de tortura que revelan los documentos. Al menos, Nick Clegg, el viceprimer ministro británico, ha censurado el método pero ha pedido una investigación sobre los hechos.
Pero lo más extraordinario es que algunos medios de comunicación están colaborando con el ataque que los servicios de inteligencia han lanzado contra Julian Assange, director de Wikileaks. Incluso un comentario editorial de Fox News aboga por su asesinato. Y sin ir tan lejos, John Burns, en The New York Times, intenta mezclarlo todo en una niebla respecto al personaje de Assange. Es irónico que lo haga este periodista buen colega de Judy Miller, la reportera de The Times que informó, consciente de que era mentira, del descubrimiento de armas de destrucción masiva (véase la película La zona verde).
Esa es la más vieja táctica mediática: para que se olviden del mensaje: atacar al mensajero. Eso hizo Nixon en 1971 con Daniel Ellsberg, el que publicó los famosos papeles del Pentágono que expusieron los crímenes en Vietnam y cambiaron la opinión pública sobre la guerra. Por eso Ellsberg aparece en conferencias de prensa junto con Assange. Personaje de novela, el australiano Assange pasó buena parte de sus 39 años cambiando de lugar desde niño y, usando sus dotes matemáticas, haciendo activismo hacker para causas políticas y de denuncia. Ahora más que nunca está en semiclandestinidad, moviéndose de un país a otro, viviendo en aeropuertos y evitando países donde se buscan pretextos para detenerlo. Por eso surgió en Suecia, donde se encuentra más libre, una querella por violación que luego fue desestimada por la juez (relean el principio de la novela de Stieg Larsson y verán una extraña coincidencia). Y es que es el Partido Pirata de Suecia (10% de votos en las elecciones europeas) el que está protegiendo a Wikileaks, dejándoles su servidor central encerrado en un búnker bajo tierra a prueba de toda interferencia.
El drama no ha hecho más que empezar. Una organización de comunicación libre, basada en el trabajo voluntario de periodistas y tecnólogos, como depositaria y transmisora de quienes quieren revelar anónimamente los secretos de un mundo podrido, enfrentada a aquellos que no se avergüenzan de las atrocidades que cometen pero sí se alarman de que sus fechorías sean conocidas por quienes los elegimos y les pagamos. Continuará.
lunes, 1 de noviembre de 2010
¿Ocultó la NASA el hallazgo de ruinas sobre la Luna?
Por Leonardo Vintiñi - La Gran Época
Poco después de que el módulo “Águila” se posara sobre la superficie de la Luna en julio de 1969, la frecuencia cardíaca de Neil Amstrong se aceleró a 160 pulsaciones por minuto. Según la NASA, el corazón del astronauta se veía exigido por la recolección y el traslado de piedras hacia el módulo lunar. Pero a cuatro décadas del primer alunizaje, otra versión cuestiona el verdadero origen de la excitación que sufrieron los astronautas de la misión Apolo poco después de su llegada. Una versión de la historia mucho más oscura y escalofriante. “No fue el insignificante peso de las rocas lo que precipitó el corazón de Amstrong, fue la visión de aquel edificio”, asegura el escritor J.J. Benítez en la serie televisada “Planeta Encantado”.
Según Benítez, el verdadero motivo de las misiones “Apolo” consistía en documentar lo mejor posible ciertas construcciones que habían sido fotografiadas con antelación por satélites americanos no tripulados. “Todo estaba minuciosamente programado”, relata el investigador.
Desde que el Apolo 11 regresara airoso de su titánica proeza, muchos altos responsables de las misiones lunares dejaron entrever la existencia de un hallazgo de magnitud espectacular, voluntariamente omitido por la agencia espacial norteamericana a la prensa internacional.
“Nuestros astronautas observaron ruinas de ciudades lunares, pirámides transparentes, bóvedas y dios sabe qué más”, cuenta el ex asesor científico del Apolo 11, Richard Hoagland.
“Los astronautas también trajeron de regreso algunos productos artificiales, cuyas tecnologías ya fueron utilizadas por Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón”, dice Hoagland. “Los norteamericanos trajeron de regreso a la Tierra un secreto sorprendente, descubierto durante la permanencia de los astronautas en la Luna. Y mantuvieron en confidencialidad este secreto durante muchos años”.
Por su parte, el periodista español Pepe Ortiz confesó que el ex jefe de telecomunicaciones del Apolo 11, el ingeniero norteamericano Alan Davis, también había hecho referencia a los supuestos materiales selenitas referidos por Hoagland. “Tienen restos de esas ruinas y la han analizado. Las tiene la NASA”, asegura Ortiz en el programa televisivo Cuarto Milenio. “Alan Davis me lo dijo”, agrega.
20 de julio de 1969: lo que nunca se vio
Situada en el archipiélago de Antigua, la base a cargo del ingeniero Alan Davis se ocupaba de retransmitir la señal proveniente del Apolo 11 hacia la base de Houston, en EE.UU. La existencia de un retraso de 10 segundos en la transmisión permitía a Davis cortar la señal ante cualquier eventualidad, antes que esta llegara a la pantalla de televisor de millones de personas alrededor del mundo.
En pocas palabras, absolutamente nada de lo que la NASA quisiera omitir durante el viaje del Apolo 11 llegaría a los ojos de los televidentes.
Los segundos de retraso con la base de Houston fueron efectivamente aprovechados cuando Davis decidió censurar la transmisión de la señal, después de que aquellas ruinosas instalaciones selenitas hicieran aparición en la pantalla de su monitor. De esta manera, los auténticos fines y resultados de la misión Apolo 11 iban a quedar a la sombra de la opinión pública durante casi cuatro décadas.
Sin embargo, aquella valiosa información terminó por colarse de la mano de muchos de los mayores personajes implicados en el encubrimiento. En particular, el propio Alan Davis, quien, después de su retiro decidiera pasar los últimos días de su existencia en España, iba a convertirse en una de las piezas clave para revelar el secreto espacial.
“Podría ser una civilización que existía en la Luna mucho antes de que llegaran ellos”, narraba Davis muchos años después, acerca de aquel 20 de julio de 1969. “Había ruinas que no podían ser rocas una encima de la otra; había huecos que podían se ventanas o puertas”. “No había un muro solo. Tenía varios portales. Unos empezando al nivel de un metro desde la superficie, que podrían ser ventanas, y otros más anchos, bajando hasta el nivel de la tierra, que podrían ser puertas”.
Las fotos de la polémica
Ken Johnston, ex director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA, fue otra de las personas que sacudió a la comunidad científica cuando declaró abiertamente que muchas de las fotos de la misión Apolo habían sido alteradas antes de su publicación, y que muchas otras se habían ordenado para la destrucción.
Según Johnston, en muchas de ellas se puede observar claramente cómo ciertos monolitos y otras construcciones han sido borradas de las fotografías torpemente con una cuchilla y un aerógrafo, sometidas a un tratamiento que jocosamente el mismo apodaba como el “Photoshop” de aquellos tiempos. En muchas otras imágenes, mediante el uso de software gráficos, cientos de aficionados creen poder “recuperar” visualmente estructuras que han sido oscurecidas antes de que la NASA decidiera difundirlas.
El cuestionado Richard Hoagland, asesor científico durante Apolo, hace incisión sobre los múltiples “arcoiris” que aparecen en multitud de imágenes lunares. De acuerdo con Hoagland, este efecto es causado por las cúpulas de cristal que se hallan sobre el satélite, todas pertenecientes a una civilización extraterrestre desconocida.
“En la Luna no hay agua, no hay atmósfera; no hay impurezas que se cuelen en el cristal y lo hagan frágil. Así que en la Luna el cristal es un material estructural” dice Hoagland. “Cuando construyes edificios de cristal en la Luna, son 20 veces más fuertes que el acero”.
Otro personaje clave en la polémica de la imágenes sería el sargento de la Fuerza Aérea de los EE.UU Karl Wolfe, quien se habría desempeñado en una base de Virginia como archivador de fotografías obtenidas por el Lunar Orbiter.
Según Wolfe, en la base tuvo la oportunidad de apreciar muchas imágenes controvertidas, pertenecientes al lado oscuro de la Luna. “Figuras geométricas, torres, construcciones esféricas de gran altura y estructuras parecidas a platos de radar, pero de proporciones colosales”.
¿Conspiranoia excesiva o el encubrimiento del siglo? Ex empleados de la agencia espacial norteamericana afirman haber visto y tener evidencias de que la serie de misiones Apolo tenía el fin concreto de estudiar edificaciones fotografiadas por sondas no tripuladas.“Edificios en ruinas; edificios en la superficie de la Luna; edificios aparentemente de una gran antigüedad. Pero, ¿quién los había levantado? Nosotros, los humanos, obviamente no. Solo quedaba una respuesta: esta era obra de una civilización no humana”. Juan José Benítez, periodista e investigador español (Del programa televisivo “Planeta Encantado”).
Poco después de que el módulo “Águila” se posara sobre la superficie de la Luna en julio de 1969, la frecuencia cardíaca de Neil Amstrong se aceleró a 160 pulsaciones por minuto. Según la NASA, el corazón del astronauta se veía exigido por la recolección y el traslado de piedras hacia el módulo lunar. Pero a cuatro décadas del primer alunizaje, otra versión cuestiona el verdadero origen de la excitación que sufrieron los astronautas de la misión Apolo poco después de su llegada. Una versión de la historia mucho más oscura y escalofriante. “No fue el insignificante peso de las rocas lo que precipitó el corazón de Amstrong, fue la visión de aquel edificio”, asegura el escritor J.J. Benítez en la serie televisada “Planeta Encantado”.
¿Accidente geológico ó ruinas extraterrestres? |
Desde que el Apolo 11 regresara airoso de su titánica proeza, muchos altos responsables de las misiones lunares dejaron entrever la existencia de un hallazgo de magnitud espectacular, voluntariamente omitido por la agencia espacial norteamericana a la prensa internacional.
“Nuestros astronautas observaron ruinas de ciudades lunares, pirámides transparentes, bóvedas y dios sabe qué más”, cuenta el ex asesor científico del Apolo 11, Richard Hoagland.
“Los astronautas también trajeron de regreso algunos productos artificiales, cuyas tecnologías ya fueron utilizadas por Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón”, dice Hoagland. “Los norteamericanos trajeron de regreso a la Tierra un secreto sorprendente, descubierto durante la permanencia de los astronautas en la Luna. Y mantuvieron en confidencialidad este secreto durante muchos años”.
Por su parte, el periodista español Pepe Ortiz confesó que el ex jefe de telecomunicaciones del Apolo 11, el ingeniero norteamericano Alan Davis, también había hecho referencia a los supuestos materiales selenitas referidos por Hoagland. “Tienen restos de esas ruinas y la han analizado. Las tiene la NASA”, asegura Ortiz en el programa televisivo Cuarto Milenio. “Alan Davis me lo dijo”, agrega.
20 de julio de 1969: lo que nunca se vio
Situada en el archipiélago de Antigua, la base a cargo del ingeniero Alan Davis se ocupaba de retransmitir la señal proveniente del Apolo 11 hacia la base de Houston, en EE.UU. La existencia de un retraso de 10 segundos en la transmisión permitía a Davis cortar la señal ante cualquier eventualidad, antes que esta llegara a la pantalla de televisor de millones de personas alrededor del mundo.
En pocas palabras, absolutamente nada de lo que la NASA quisiera omitir durante el viaje del Apolo 11 llegaría a los ojos de los televidentes.
Los segundos de retraso con la base de Houston fueron efectivamente aprovechados cuando Davis decidió censurar la transmisión de la señal, después de que aquellas ruinosas instalaciones selenitas hicieran aparición en la pantalla de su monitor. De esta manera, los auténticos fines y resultados de la misión Apolo 11 iban a quedar a la sombra de la opinión pública durante casi cuatro décadas.
Sin embargo, aquella valiosa información terminó por colarse de la mano de muchos de los mayores personajes implicados en el encubrimiento. En particular, el propio Alan Davis, quien, después de su retiro decidiera pasar los últimos días de su existencia en España, iba a convertirse en una de las piezas clave para revelar el secreto espacial.
“Podría ser una civilización que existía en la Luna mucho antes de que llegaran ellos”, narraba Davis muchos años después, acerca de aquel 20 de julio de 1969. “Había ruinas que no podían ser rocas una encima de la otra; había huecos que podían se ventanas o puertas”. “No había un muro solo. Tenía varios portales. Unos empezando al nivel de un metro desde la superficie, que podrían ser ventanas, y otros más anchos, bajando hasta el nivel de la tierra, que podrían ser puertas”.
Las fotos de la polémica
Ken Johnston, ex director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA, fue otra de las personas que sacudió a la comunidad científica cuando declaró abiertamente que muchas de las fotos de la misión Apolo habían sido alteradas antes de su publicación, y que muchas otras se habían ordenado para la destrucción.
Según Johnston, en muchas de ellas se puede observar claramente cómo ciertos monolitos y otras construcciones han sido borradas de las fotografías torpemente con una cuchilla y un aerógrafo, sometidas a un tratamiento que jocosamente el mismo apodaba como el “Photoshop” de aquellos tiempos. En muchas otras imágenes, mediante el uso de software gráficos, cientos de aficionados creen poder “recuperar” visualmente estructuras que han sido oscurecidas antes de que la NASA decidiera difundirlas.
El cuestionado Richard Hoagland, asesor científico durante Apolo, hace incisión sobre los múltiples “arcoiris” que aparecen en multitud de imágenes lunares. De acuerdo con Hoagland, este efecto es causado por las cúpulas de cristal que se hallan sobre el satélite, todas pertenecientes a una civilización extraterrestre desconocida.
“En la Luna no hay agua, no hay atmósfera; no hay impurezas que se cuelen en el cristal y lo hagan frágil. Así que en la Luna el cristal es un material estructural” dice Hoagland. “Cuando construyes edificios de cristal en la Luna, son 20 veces más fuertes que el acero”.
Otro personaje clave en la polémica de la imágenes sería el sargento de la Fuerza Aérea de los EE.UU Karl Wolfe, quien se habría desempeñado en una base de Virginia como archivador de fotografías obtenidas por el Lunar Orbiter.
Según Wolfe, en la base tuvo la oportunidad de apreciar muchas imágenes controvertidas, pertenecientes al lado oscuro de la Luna. “Figuras geométricas, torres, construcciones esféricas de gran altura y estructuras parecidas a platos de radar, pero de proporciones colosales”.
Destacado ex-astronauta revela encuentro del Columbia con un Ovni. Explosivas declaraciones a la prensa canadiense: asegura que los extraterrestres existen
connuestroperu
Clark C. McClelland, ex astronauta y ex miembro de la comisión MUFON (encargada de recolectar información sobre los ovnis), reveló que él y la Nasa saben que existen los extraterrestres y que durante una misión espacial desde su nave pudieron ver un disco inteligente.
McClelland, quien fue miembro de la MUFON desde 1958 a 1992, narró a The Canadian detalles secretos de un asombroso incidente ocurrido durante la misión STS-80 de la Nasa a bordo del transbordador Columbia y que altos oficiales se lanzaron con rapidez a ocultar los hechos.
Lo ocurrdo fue confirmado por el doctor Franklin Story Musgrave (tripulante de la misión STS-80). Entonces vieron que de pronto apareció un objeto en forma de disco mucho más grande que el transbordador, mientras se encontraban a unas 190 millas de altura (unos 306 kilómetros).
Musgrave admitió que vio el objeto, pero que no pudo identificar lo que es. A diferencia de otros objetos que vio, éste parecía venir de "ninguna parte, fue muy impresionante", dijo.
Tras regresar a la Tierra, Musgrave fue interrogado sobre el encuentro y el científico revisó una grabación de vídeo del encuentro entre el Columbia y el ovni mientras volaban sobre Denver, Colorado.
Indicó que el objeto parecía estar controlado por una inteligencia cambiando su vector de vuelo. Lo más desconcertante fue que parecía seguir al Columbia y su tripulación a través del espacio.
Después de la misión el científico se convenció no sólo de la existencia de los extraterrestres, sino de que están aquí. El astronauta ahora decidió emprender una misión personal de revelación.
En una conferencia reciente sobre astronomía, Musgrave, al final de su exposición, mostró imágenes en una pantalla grande, que mostraban una representación artística de los malvados extraterrestres grises y sacudió a su auditorio al decir: "¡Estos tipos son reales, lo garantizo!".
Este testimonio se suma a otra seria revelación realizada por militares retirados de los Estados Unidos que piden al gobierno no seguir ocultando la verdad y narraron cómo los extraterrestres interfirieron con bases nucleares.
Otros miembros de la Nasa que han declarado sobre los extraterrestres son Gordon Cooper, Donald Slayton, Gene Cernan, Frank Borman, Neil Armstrong y Scott Carpenter, quienes insisten en que los ovnis son reales y que los seres inteligentes extraterrestres existen.
Clark C. McClelland, ex astronauta y ex miembro de la comisión MUFON (encargada de recolectar información sobre los ovnis), reveló que él y la Nasa saben que existen los extraterrestres y que durante una misión espacial desde su nave pudieron ver un disco inteligente.
Clark C. McClelland |
Lo ocurrdo fue confirmado por el doctor Franklin Story Musgrave (tripulante de la misión STS-80). Entonces vieron que de pronto apareció un objeto en forma de disco mucho más grande que el transbordador, mientras se encontraban a unas 190 millas de altura (unos 306 kilómetros).
Musgrave admitió que vio el objeto, pero que no pudo identificar lo que es. A diferencia de otros objetos que vio, éste parecía venir de "ninguna parte, fue muy impresionante", dijo.
Franklin Story Musgrave |
Indicó que el objeto parecía estar controlado por una inteligencia cambiando su vector de vuelo. Lo más desconcertante fue que parecía seguir al Columbia y su tripulación a través del espacio.
Después de la misión el científico se convenció no sólo de la existencia de los extraterrestres, sino de que están aquí. El astronauta ahora decidió emprender una misión personal de revelación.
En una conferencia reciente sobre astronomía, Musgrave, al final de su exposición, mostró imágenes en una pantalla grande, que mostraban una representación artística de los malvados extraterrestres grises y sacudió a su auditorio al decir: "¡Estos tipos son reales, lo garantizo!".
Este testimonio se suma a otra seria revelación realizada por militares retirados de los Estados Unidos que piden al gobierno no seguir ocultando la verdad y narraron cómo los extraterrestres interfirieron con bases nucleares.
Otros miembros de la Nasa que han declarado sobre los extraterrestres son Gordon Cooper, Donald Slayton, Gene Cernan, Frank Borman, Neil Armstrong y Scott Carpenter, quienes insisten en que los ovnis son reales y que los seres inteligentes extraterrestres existen.
jueves, 28 de octubre de 2010
Falleció Zecharia Sitchin, el hombre que hizo conocido el Planeta X y que ligó nuestro origen a los extraterrestres “Anunnaki”
quintainterior
El autor de los libros que vinculan el origen de los humanos a los visitantes del planeta Nibiru (Planeta X o Hercólubus), Zecharia Sitchin, murió hace algunas semanas según informa su propio sitio web, sitchin.com.
En un breve comunicado, aparece el siguiente mensaje: “Lamentamos informarle de que Zecharia Sitchin falleció en la mañana del 9 de octubre. Un pequeño y privado funeral familiar se celebró al día siguiente”. Pese a este aviso tardío, varios medios de comunicación de todo el mundo dieron a conocer hoy esta noticia.
Nacido el 11 de julio 1920 en Baku (Azerbayán), este investigador norteamericano ha sido conocido por sus libros donde atribuye la creación de la antigua cultura sumeria a los Anunnaki; una raza de extraterrestres de un planeta llamado Nibiru más allá de Neptuno. Él sostenía que este planeta hipotético estaba en una órbita elíptica alargada, en torno a nuestro propio sol, afirmando que la mitología sumeria refleja este punto de vista.
Por esta teoría, Sitchin ha sido ridiculizado por científicos, historiadores y arqueólogos, quienes categorizan su trabajo como pseudohistoria y pseudociencia.
De acuerdo con la interpretación que Sitchin le dio a la iconografía y simbología de los sumerios (los primeros habitantes de Mesopotamia), el mencionado planeta pasa por el sistema solar interior aproximadamente cada 3.600 años. Nibiru, chocó catastróficamente con otro planeta llamado Tiamat, situado entre Marte y Júpiter. Esta colisión supuestamente formó el planeta Tierra, el cinturón de asteroides y los cometas.
Los antiguos “dioses”
Según Sitchin, Nibiru (llamado "el duodécimo planeta", según la mitología sumeria que cuenta en el Sistema Solar a los ocho planetas, más Plutón, el Sol y la Luna) era el hogar de una raza extraterrestre humana (Annunaki) que poseía una tecnología avanzada, y fueron denominados en el Génesis de la Biblia como “Nefilim”. Estos seres llegaron por primera vez a la Tierra hace 450.000 años, buscando oro para pulverizarlo y colocarlo en su atmósfera. A través de ese método, reflejarían mejor los rayos provenientes tanto del Sol como de la otra estrella por la cual pasaban cada cierto tiempo y aumentarían la temperatura de su gélido mundo.
El oro fue explotado ampliamente por ellos mismos en África y desde allí lo transportaban al planeta Nibiru. No obstante, y tras varias revueltas de los propios mineros que no querían hacer más ese trabajo, recurrieron a sus científicos para solucionar ese problema.
Sitchin creía que los Anunnaki, modificaron genéticamente a los “homo erectus” y los convirtieron en los “homo sapiens” (nosotros) para que fueran sus esclavos en sus minas de oro. Sitchin afirmaba, en su informe de las inscripciones antiguas, que la civilización sumeria se creó bajo la dirección de estos "dioses", y se fundó la realeza humana para que fueran los intermediarios entre ellos y la humanidad terrícola.
Sitchin aseguró además, que alrededor del año 2000 AC, diferentes facciones de los extraterrestres se enfrentaron en una guerra nuclear que destruyó la ciudad de Ur. Según él, éste y otros episodios como los que afectaron a Sodoma y Gomorra, coinciden con muchos textos bíblicos, y que los textos bíblicos son originarios de los escritos sumerios.
El autor de los libros que vinculan el origen de los humanos a los visitantes del planeta Nibiru (Planeta X o Hercólubus), Zecharia Sitchin, murió hace algunas semanas según informa su propio sitio web, sitchin.com.
En un breve comunicado, aparece el siguiente mensaje: “Lamentamos informarle de que Zecharia Sitchin falleció en la mañana del 9 de octubre. Un pequeño y privado funeral familiar se celebró al día siguiente”. Pese a este aviso tardío, varios medios de comunicación de todo el mundo dieron a conocer hoy esta noticia.
Nacido el 11 de julio 1920 en Baku (Azerbayán), este investigador norteamericano ha sido conocido por sus libros donde atribuye la creación de la antigua cultura sumeria a los Anunnaki; una raza de extraterrestres de un planeta llamado Nibiru más allá de Neptuno. Él sostenía que este planeta hipotético estaba en una órbita elíptica alargada, en torno a nuestro propio sol, afirmando que la mitología sumeria refleja este punto de vista.
Por esta teoría, Sitchin ha sido ridiculizado por científicos, historiadores y arqueólogos, quienes categorizan su trabajo como pseudohistoria y pseudociencia.
De acuerdo con la interpretación que Sitchin le dio a la iconografía y simbología de los sumerios (los primeros habitantes de Mesopotamia), el mencionado planeta pasa por el sistema solar interior aproximadamente cada 3.600 años. Nibiru, chocó catastróficamente con otro planeta llamado Tiamat, situado entre Marte y Júpiter. Esta colisión supuestamente formó el planeta Tierra, el cinturón de asteroides y los cometas.
Los antiguos “dioses”
Según Sitchin, Nibiru (llamado "el duodécimo planeta", según la mitología sumeria que cuenta en el Sistema Solar a los ocho planetas, más Plutón, el Sol y la Luna) era el hogar de una raza extraterrestre humana (Annunaki) que poseía una tecnología avanzada, y fueron denominados en el Génesis de la Biblia como “Nefilim”. Estos seres llegaron por primera vez a la Tierra hace 450.000 años, buscando oro para pulverizarlo y colocarlo en su atmósfera. A través de ese método, reflejarían mejor los rayos provenientes tanto del Sol como de la otra estrella por la cual pasaban cada cierto tiempo y aumentarían la temperatura de su gélido mundo.
El oro fue explotado ampliamente por ellos mismos en África y desde allí lo transportaban al planeta Nibiru. No obstante, y tras varias revueltas de los propios mineros que no querían hacer más ese trabajo, recurrieron a sus científicos para solucionar ese problema.
Sitchin creía que los Anunnaki, modificaron genéticamente a los “homo erectus” y los convirtieron en los “homo sapiens” (nosotros) para que fueran sus esclavos en sus minas de oro. Sitchin afirmaba, en su informe de las inscripciones antiguas, que la civilización sumeria se creó bajo la dirección de estos "dioses", y se fundó la realeza humana para que fueran los intermediarios entre ellos y la humanidad terrícola.
Sitchin aseguró además, que alrededor del año 2000 AC, diferentes facciones de los extraterrestres se enfrentaron en una guerra nuclear que destruyó la ciudad de Ur. Según él, éste y otros episodios como los que afectaron a Sodoma y Gomorra, coinciden con muchos textos bíblicos, y que los textos bíblicos son originarios de los escritos sumerios.
viernes, 22 de octubre de 2010
Aparece misterioso anillo gigante dentro del sol
pijamasurf
Un gran filamento magnético se ha manifstado en el hemisferio sur del sol. El círculo resultante de esta actividad, y que da cara justo en dirección a la Tierra, ha llamado la atención de científicos y observadores quienes han especulado en tono a la influencia que podría tener este fenómeno en el resto de la estructura solar.
Las múltiples imágenes captadas por SDO (Solar Dynamics Observatory) de la NASA confirman este peculiar anillo dentro del cuadrante sudeste del "astro rey" y se calculado que este gigantesco filamento alcanza una longitud de 400,000 kilómetros. Aparaentemente la fuente de este fenómeno es la mancha solar 1112, y aunque se calcula que pronto desaparecera a nuestra vista, debido a la rotación del sol, lo cierto es que este evento se suma a la larga lista de extraños comportamientos solares que se han detectado en los últimos meses.
Un gran filamento magnético se ha manifstado en el hemisferio sur del sol. El círculo resultante de esta actividad, y que da cara justo en dirección a la Tierra, ha llamado la atención de científicos y observadores quienes han especulado en tono a la influencia que podría tener este fenómeno en el resto de la estructura solar.
Las múltiples imágenes captadas por SDO (Solar Dynamics Observatory) de la NASA confirman este peculiar anillo dentro del cuadrante sudeste del "astro rey" y se calculado que este gigantesco filamento alcanza una longitud de 400,000 kilómetros. Aparaentemente la fuente de este fenómeno es la mancha solar 1112, y aunque se calcula que pronto desaparecera a nuestra vista, debido a la rotación del sol, lo cierto es que este evento se suma a la larga lista de extraños comportamientos solares que se han detectado en los últimos meses.
miércoles, 20 de octubre de 2010
11-S: Testimonio de un fotografo del New York Post
El testimonio de Bolibar Arellano, retenido durante estos años, ha sido desclasificado hace unos días.
http://www.investigar11s.org/
http://www.investigar11s.org/
domingo, 17 de octubre de 2010
El 18-O / El Pentágono hace frente con 120 expertos a la Gran Filtración de WikiLeaks
David Ballota - 16 de octubre de 2010
120 expertos para hacer frente al gran impacto. 120 expertos que han fracasado en su intento de evitar la que será la mayor filtración de la historia (se estima en más de 400.000 mil los documentos que serán hechos públicos este lunes) con la guerra de Irak como “fondo”. WikiLeaks y el día D: 18-O, ha llegado.
El departamento de Defensa de Estados Unidos está muy angustiado por el “gran impacto” que puede tener la “gran filtración”. También el propio Obama como ha reconocido James Clapper, director de la Inteligencia Nacional.
Los 120 expertos, que ya están en el edificio de El Pentágono, evaluarán la situación y la “enfrentarán”. El Pentágono ordenó hace varias semanas a este equipo de expertos un informe minucioso sobre los archivos militares que serán revelados para “estimar el posible impacto” que produzca la difusión de esta nueva información, declaró este viernes el representante del Departamento de Defensa de EE.UU. el coronel David Lapan.
Funcionarios del Departamento de Estado están alarmados y advertido a otra países de la posibilidad de que Julian Assange haya decidido publicar también una enorme biblioteca de cables diplomáticos clasificados que desvelarían informes sobre la corrupción de sus aliados pero también informaciones que van más allá de la guerra de Iraq con detallada información sobre asuntos tan dispares y delicados como los escándalos sexuales del Vaticano o el denominado Climagate.
En todo caso lo que es seguro es que este lunes, además de los colaboradores ya habituales, los prestigiosos e influyentes The New York Times, el alemán Der Spiegel y el británico The Guardian, “debutarán” algunos medios alternativos que han evaluado y “trabajado” la documentación con la asistencia de The Bureau of Investigative Journalism, organización británica sin ánimo de lucro que tiene como objetivo fortalecer el periodismo de verdad mediante la producción de investigaciones de alta calidad para la prensa nacional e internacional y otros medios de difusión.
The Bureau of Investigative Journalism y otros medios de comunicación alternativos, uno más grande que otros, incluyendo una cadena de televisión, han tenido acceso a los documentos sobre la guerra de Irak. Al igual que en el caso de los documentos sobre Afganistán, el plan ha sido desde el principio publicarlo todo el mismo día. Como comentamos en Nación Red el 3 de octubre la fecha elegida sería el 18 de octubre. Este lunes.
120 expertos para hacer frente al gran impacto. 120 expertos que han fracasado en su intento de evitar la que será la mayor filtración de la historia (se estima en más de 400.000 mil los documentos que serán hechos públicos este lunes) con la guerra de Irak como “fondo”. WikiLeaks y el día D: 18-O, ha llegado.
El departamento de Defensa de Estados Unidos está muy angustiado por el “gran impacto” que puede tener la “gran filtración”. También el propio Obama como ha reconocido James Clapper, director de la Inteligencia Nacional.
Los 120 expertos, que ya están en el edificio de El Pentágono, evaluarán la situación y la “enfrentarán”. El Pentágono ordenó hace varias semanas a este equipo de expertos un informe minucioso sobre los archivos militares que serán revelados para “estimar el posible impacto” que produzca la difusión de esta nueva información, declaró este viernes el representante del Departamento de Defensa de EE.UU. el coronel David Lapan.
Funcionarios del Departamento de Estado están alarmados y advertido a otra países de la posibilidad de que Julian Assange haya decidido publicar también una enorme biblioteca de cables diplomáticos clasificados que desvelarían informes sobre la corrupción de sus aliados pero también informaciones que van más allá de la guerra de Iraq con detallada información sobre asuntos tan dispares y delicados como los escándalos sexuales del Vaticano o el denominado Climagate.
En todo caso lo que es seguro es que este lunes, además de los colaboradores ya habituales, los prestigiosos e influyentes The New York Times, el alemán Der Spiegel y el británico The Guardian, “debutarán” algunos medios alternativos que han evaluado y “trabajado” la documentación con la asistencia de The Bureau of Investigative Journalism, organización británica sin ánimo de lucro que tiene como objetivo fortalecer el periodismo de verdad mediante la producción de investigaciones de alta calidad para la prensa nacional e internacional y otros medios de difusión.
The Bureau of Investigative Journalism y otros medios de comunicación alternativos, uno más grande que otros, incluyendo una cadena de televisión, han tenido acceso a los documentos sobre la guerra de Irak. Al igual que en el caso de los documentos sobre Afganistán, el plan ha sido desde el principio publicarlo todo el mismo día. Como comentamos en Nación Red el 3 de octubre la fecha elegida sería el 18 de octubre. Este lunes.
sábado, 9 de octubre de 2010
China alerta de seis avistamientos de platillos volantes en unos meses: «Señores pasajeros, cerramos el aeropuerto porque hay un ovni»
E.V. - LA RAZÓN
Si los extraterrestres tienen previsto invadir algún día la Tierra, todo hace sospechar que empezarán por China. Y si no que se lo pregunten a los habitantes de tres ciudades del país y a los pasajeros de otros tantos aeropuertos, que aseguran haber visto en los últimos meses una buena representación de ovnis. ¿Psicosis? Seguramente, aunque en el último caso hubo que cerrar incluso un aeropuerto y desviar los vuelos de Shanghai y Pekín ante el riesgo “real” de colisión.
El último avistamiento ocurrió el pasado 11 de septiembre, pero las autoridades chinas no lo han reconocido hasta un mes después. Para alimentar la leyenda, hay un supuesto vídeo, unas fotos y una detallada descripción de los testigos, que hablan de un objeto no identificado “de forma esférica” que estuvo sobrevolando durante varios minutos el aeropuerto de Baotou, en la región china de la Mongolia interior.
Imágenes del último avistamiento de ovnis en China
La amenaza de que después de tanto paseo por el aire el objeto llegara a tomar tierra era tan “real”, según las autoridades aeroportuarias, que se optó por cerrar las pistas y se alertó desde la torre de control a todos los aviones que dieran media vuelta si no querían colisionar con el platillo volante. Mejor no dar explicaciones al pasaje.
Un argumento similar, en este caso el de que en cualquier momento un ovni podía aterrizar en una de las pistas, fue el que utilizaron el pasado 7 de julio los responsables del Xiaoshan Airport, en Hangzhou, para paralizar el tráfico aéreo.
En este caso la voz de alerta la dio la tripulación de uno de los vuelos, que aseguraba haber divisado por la ventanilla un “objeto” en el cielo, tal y como se encargaron de contar con todo lujo de detalles los medios locales, primero, y la prensa inglesa y hasta la cadena estadounidense ABC, después.
Los hechos ocurrieron así: a las 8.40 de la tarde, cuando el avión se preparaba para descender, la tripulación informó a la torre de control de que estaba viendo un objeto volante no identificado. Unos minutos después, y tras hacer las debidas comprobaciones -¿qué es lo que detectaron?- ordenaron suspender el tráfico aéreo y derivar todos los vuelos a los aeropuertos vecinos. En total, 18 aviones.
Las teorías de los ufólogos
Como no podía ser de otra forma, el supuesto avistamiento despertó de su letargo a los ufólogos, excitados por los testimonios que comenzaron a expandirse por internet. Los más prudentes hablaban de un bombardero estadounidense o de un misil ruso. ¿Qué hacían sobrevolando el espacio aéreo chino? También aquí hay material para el misterio.
En cualquier caso, la versión de los testigos directos, recogida por la prensa, precisaba incluso que la señal del platillo volante había aparecido en el radar, y que en el cielo se había observado con nitidez una brillante luz blanca.
Una situación similar a la de estos dos últimos supuestos avistamientos se vivió en el aeropuerto de Hong Kong el pasado mes de enero. ¿Qué fijación tienen los extraterrestres con los aeropuertos chinos? No sólo eso. Entre el 30 de junio y el 10 de julio hay testigos que aseguran haber visto cosas raras en el cielo de Xinjiang (en el noroeste), Changchun (noreste) y Xiamen (al sur).
En el primero de ellos, el extraño visitante era “un objeto redondo y brillante” que se movía lentamente y que dejaba a su paso una huella blanca. Un vecino tomó una fotografía que publicó el diario local. Song Huagan, secretario general de la Sociedad Astronómica de Xinjiang, lanzó un jarro de agua fría a los fans de E.T.: el objeto era un misil intercontinental lanzado el 30 de junio por Estados Unidos.
Desde el Observatorio Astronómico, otro de sus colegas le rebatió: es imposible que se trate de un misil, entre otras cosas porque era un objeto “excepcionalmente brillante”. Con tanto testigo escudriñando el cielo, con tanto pasajero chino mirando por la ventanilla del avión, parece claro que no pasará mucho tiempo hasta que alguien vuelva a alertar de la presencia de un ovni. Si de una vez por todas sus ocupantes se deciden a tomar tierra saldremos, por fin, de dudas.
Si los extraterrestres tienen previsto invadir algún día la Tierra, todo hace sospechar que empezarán por China. Y si no que se lo pregunten a los habitantes de tres ciudades del país y a los pasajeros de otros tantos aeropuertos, que aseguran haber visto en los últimos meses una buena representación de ovnis. ¿Psicosis? Seguramente, aunque en el último caso hubo que cerrar incluso un aeropuerto y desviar los vuelos de Shanghai y Pekín ante el riesgo “real” de colisión.
El último avistamiento ocurrió el pasado 11 de septiembre, pero las autoridades chinas no lo han reconocido hasta un mes después. Para alimentar la leyenda, hay un supuesto vídeo, unas fotos y una detallada descripción de los testigos, que hablan de un objeto no identificado “de forma esférica” que estuvo sobrevolando durante varios minutos el aeropuerto de Baotou, en la región china de la Mongolia interior.
Imágenes del último avistamiento de ovnis en China
La amenaza de que después de tanto paseo por el aire el objeto llegara a tomar tierra era tan “real”, según las autoridades aeroportuarias, que se optó por cerrar las pistas y se alertó desde la torre de control a todos los aviones que dieran media vuelta si no querían colisionar con el platillo volante. Mejor no dar explicaciones al pasaje.
Un argumento similar, en este caso el de que en cualquier momento un ovni podía aterrizar en una de las pistas, fue el que utilizaron el pasado 7 de julio los responsables del Xiaoshan Airport, en Hangzhou, para paralizar el tráfico aéreo.
En este caso la voz de alerta la dio la tripulación de uno de los vuelos, que aseguraba haber divisado por la ventanilla un “objeto” en el cielo, tal y como se encargaron de contar con todo lujo de detalles los medios locales, primero, y la prensa inglesa y hasta la cadena estadounidense ABC, después.
Los hechos ocurrieron así: a las 8.40 de la tarde, cuando el avión se preparaba para descender, la tripulación informó a la torre de control de que estaba viendo un objeto volante no identificado. Unos minutos después, y tras hacer las debidas comprobaciones -¿qué es lo que detectaron?- ordenaron suspender el tráfico aéreo y derivar todos los vuelos a los aeropuertos vecinos. En total, 18 aviones.
Las teorías de los ufólogos
Como no podía ser de otra forma, el supuesto avistamiento despertó de su letargo a los ufólogos, excitados por los testimonios que comenzaron a expandirse por internet. Los más prudentes hablaban de un bombardero estadounidense o de un misil ruso. ¿Qué hacían sobrevolando el espacio aéreo chino? También aquí hay material para el misterio.
En cualquier caso, la versión de los testigos directos, recogida por la prensa, precisaba incluso que la señal del platillo volante había aparecido en el radar, y que en el cielo se había observado con nitidez una brillante luz blanca.
Una situación similar a la de estos dos últimos supuestos avistamientos se vivió en el aeropuerto de Hong Kong el pasado mes de enero. ¿Qué fijación tienen los extraterrestres con los aeropuertos chinos? No sólo eso. Entre el 30 de junio y el 10 de julio hay testigos que aseguran haber visto cosas raras en el cielo de Xinjiang (en el noroeste), Changchun (noreste) y Xiamen (al sur).
En el primero de ellos, el extraño visitante era “un objeto redondo y brillante” que se movía lentamente y que dejaba a su paso una huella blanca. Un vecino tomó una fotografía que publicó el diario local. Song Huagan, secretario general de la Sociedad Astronómica de Xinjiang, lanzó un jarro de agua fría a los fans de E.T.: el objeto era un misil intercontinental lanzado el 30 de junio por Estados Unidos.
Desde el Observatorio Astronómico, otro de sus colegas le rebatió: es imposible que se trate de un misil, entre otras cosas porque era un objeto “excepcionalmente brillante”. Con tanto testigo escudriñando el cielo, con tanto pasajero chino mirando por la ventanilla del avión, parece claro que no pasará mucho tiempo hasta que alguien vuelva a alertar de la presencia de un ovni. Si de una vez por todas sus ocupantes se deciden a tomar tierra saldremos, por fin, de dudas.
jueves, 7 de octubre de 2010
Militares retirados hablan sobre OVNIS y armas nucleares: Documentos desclasificados muestran que Gobierno de EE.UU. sabe mucho más de lo que quiere aparentar respecto a los OVNIS
WASHINGTON, DC.- El lunes 27 de Septiembre último, el Club Nacional de Prensa de Washington fue escenario de una singular conferencia de prensa que congregó a un grupo de serios ex militares con historias serias que contar sobre OVNIS y armas nucleares.
El punto central de su exposición fue revelar que los OVNIS aparecieron dirigidos por una forma de inteligencia de otro planeta o de otra dimensión, siendo luego controlados remotamente con armas nucleares militares de los Estados Unidos, para después desaparecer a lo largo de las décadas de 1960, 70 y 80, y reanudar sus apariciones en épocas recientes.Las pruebas presentadas se refuerzan mutuamente: oralmente, ofrecieron testigos oculares y de segunda mano; y en papel, presentaron media docena de documentos desclasificados que contaban la misma historia.
Los testigos fueron reunidos por Robert Hastings - un ex analista de laboratorios y el investigador principal de la actividad de los OVNIS en torno a las armas nucleares -, un hombre de habla inexpresiva que muy ocasionalmente reajustaba sus lentes. Fueron en total una sección transversal de 120 ex oficiales militares que dieron testimonio de experiencias similares. Los militares son menos del uno por ciento del número total de personas que afirman haber presenciado actividad de OVNIS.
Esta es la primera vez que ex oficiales militares ofrecen una declaración conjunta sobre sus experiencias con OVNIS; el objetivo de la reunión fue impulsar una mayor publicidad sobre este asunto. De este modo, con suficiente presión por parte del público y de los medios de comunicación, el gobierno de los Estados Unidos se verá forzado a revelar la verdad de su conocimiento sobre las evidencias de la existencia de los OVNIS.
Armas Desactivadas
Dos tópicos claves que se discutieron entre los presentadores (técnicamente, "el fracaso de la alarma estratégica"), fueron la desactivación de misiles nucleares pertenecientes a las Bases de la Fuerza Aérea de Malmstrom en Montana y de Minot en Dakota del Norte. Se dijo también que incidentes similares ocurrieron en bases estadounidenses de Ohio, Wyoming, y en lugares tan lejanos como el Reino Unido.
Las descripciones de los OVNIS responden a formas hoy en día muy conocidas: en forma de disco, con forma de cilindro, o de forma esférica capaces de flotar, permanecer inmóvil o movilizarse en silencio a una velocidad extremadamente alta, y de realizar agudos movimientos angulares; poseen muchas luces intermitentes y luces multicolores, y pueden reflejarlo fuertemente, centrando haces de luz blanca.
Las credenciales de los hombres reunidos en esta conferencia eran impecables, sus adustas conductas, sus edades avanzadas, y sus modales para hablar lo evidenciaban.
Algunos hicieron simples reclamos como los del rudo Dwynne C. Arneson, quien estuvo en la Fuerza Aérea durante 26 años y alcanzó el grado de Teniente Coronel. Arneson celebró la apertura de información “Altamente Secreta/ Encriptada/ Información de Compartimiento Especial/ Bajo Llave"; aquellos que conocen de estas aperturas señalaron: "tenías que mostrar un comportamiento ejemplar para tener acceso a esta información".
Recordó que él y otros soldados habían leído mensajes que indicaban que los ovnis habían estado rondando cerca de los sitios donde se encontraban los misiles, y que tan pronto sucedió esto, los misiles fueron desactivados inexplicablemente.
Charles I. Halt, militar en servicio durante 28 años, retirado en 1991 como Coronel, y que había supervisado las tareas en todo el Departamento de Defensa, dice que escuchó y vio mucho más que eso.
El 27 de diciembre de 1980, en Suffolk, Inglaterra, dice que dirigió un equipo de policía de seguridad en el bosque para investigar la actividad de misteriosas luces. En el bosque, vio algo que parecía "un gran ojo, de color rojo, moviéndose entre los árboles”. Luego eso empezó "a gotear algo que parecía metal fundido”. Posteriormente, salió volando de la selva y en un campo explotó en media docena de pequeños objetos de color blanco.
Halt dijo que él y sus colegas vieron una serie de otros objetos al mismo tiempo. Se posisionaban en forma elíptica, luego en forma redondeada, y comenzaron a moverse a gran velocidad en patrones angulares. Al parecer, había muchas más historias similares en la red.
Trabajando en Malmstrom en marzo de 1967 estaba Robert C. Jamison, un Teniente Primero encargado de reparar misiles que habían sido desactivados por diversas razones. Cierto día de ese mismo año, le relataron que miembros de la Fuerza Aérea de la Policía habían reportado la aparición de un OVNI cerca a un campo de misiles justo momentos antes en que éstos empezaran a mostrar averías. Más tarde, Jamison fue instruido sobre qué hacer en caso de avistar un OVNI, y habló con muchos hombres que estaban "visiblemente alterados" por lo que habían visto.
Este informe está respaldado por un documento desclasificado el 16 de enero de 1996, que data de marzo de 1967, y cuya fotocopia fue entregada a la prensa. Dice, en una parte: "El hecho de la pérdida de diez misiles sin aparente razón que pueda identificarse fácilmente, es motivo de grave preocupación para esta sede”. Una gran ronda de OVNIS fue reportada rondando cerca de uno de los misiles en el mismo momento del incidente, declararon los testigos visiblemente conmocionados.
Actos de este tipo son poco frecuentes e inexplicables: "Nunca he estado al tanto de que fallen 2 misiles, mucho menos diez", dijo Jamison.
“Top Secret”
Los voceros de estos “Top Secret” tenían historias similares, sin una aparente explicación convencional. Los documentos que ellos obtuvieron tienen varias décadas de antigüedad, porque la administración del presidente Carter ejerció una fuerte presión para que el gobierno los abriera durante esos años. Después de la década de 1980, los requerimientos de Freedom of Information Act (FOIA) sobre el tema de los OVNIS, se dio contra una "pared" de papeleos. El contenido de los documentos a menudo corroboran los relatos de los testigos oculares.
Investigador y profesor Robert Hastings conduce la discusión, con los oficiales retirados de la Fuerza Aérea en ambos lados. (Fan Lisa / La Gran Época) |
Esas opiniones han sido asimiladas por su colega, Pat Linse, cofundadora de la Sociedad Escéptica, quien sospecha que la memoria puede jugar una mala pasada a estos oficiales retirados. Ella sugiere que tal vez tratan de encajar vagos recuerdos de décadas pasadas en narrativas prefabricadas de la subcultura OVNI.
Cuando se le preguntó cómo podrían explicarse las desactivaciones de misiles, Shermer cuestionó el hecho, preguntándose si eso es lo que realmente sucedió. Que los objetos fueran no identificados sólo muestra que eran desconocidos, nada más, dijo.
Un portavoz de la Fuerza Aérea declaró a La Gran Época sobre las 3 preguntas más frecuentes on line. Los tres puntos más comunes son: ningún OVNI ha sido una amenaza a la seguridad nacional; no hay ninguna prueba que tales avistamientos revelaran la presencia de una tecnología más avanzada o distinta a la que la humanidad ya ha descubierto; y, no hay ninguna prueba que los avistamientos fueran "vehículos extraterrestres".
Los conferencistas se muestran imperturbables frente a aquellos - incluyendo los medios de comunicación - que no toman en serio sus experiencias. Hastings ha dado más de 500 conferencias en escuelas y universidades alrededor de los EE.UU., y dice que la respuesta ha sido abrumadoramente positiva y receptiva.
Su tesis general y el de otros hombres – y lo que ellos dicen es lo que a ellos les contaron los oficiales del más alto rango -, es que la revelación repentina de la verdadera existencia de OVNIS por parte del gobierno estadounidense, causaría un pánico masivo. Además, quien sea o cualquier cosa que esté detrás de los OVNIS, no está interesado en vincularse, entablar un diálogo o dar a conocer su existencia a los terrícolas, dijeron.
Hastings alega, sin embargo, que este es un asunto de tanta importancia para la humanidad que debería permitirse a los pueblos del mundo decidir por sí mismos cómo van a responder, una vez que conozcan la verdad.
"Tomé la decisión hace unas décadas que no importa quién se ría de mí o quien me tire cosas, voy a hablar sobre lo que yo sé de estos hechos", dijo. "A un nivel muy básico, la gente está cada vez más y más consciente de esto."
martes, 5 de octubre de 2010
Un OVNI paraliza un aeropuerto chino
05.10.10 - 12:23 h. INFORMATIVOS TELECINCO
Otros dos vuelos fueron desviados hacia las ciudades cercanas de Ordos y Taiyuan.
Según comentó un portavoz, el aeródromo estuvo cerrado por espacio de una hora para "garantizar la seguridad".
Los testigos informaron de que vieron una luz brillante en el cielo en las cercanías del aeropuerto de Baotou, antes de desaparecer de repente.
Este incidente ha sido el octavo avistamiento de ovnis en China desde finales de junio. El pasado 8 de julio se comunicó la presencia de un objeto no identificado aunque más tarde se confirmó que se trataba de una prueba militar en una base aérea cercana.
Tres vuelos que se dirigían hacia la región autónoma de Mongolia de Baotou fueron desviados de su trayectoria el pasado 11 de septiembre ante la presencia de la nave no identificada.El avistamiento de un supuesto OVNI ha provocado el caos en un aeropuerto de China. Varios vuelos procedentes de Pekín con destino a Shanghai han tenido que ser desviados después de que la torre de control del aeródromo de Baotu, en la región autónoma de Mongolia, detectara un objeto extraño en el cielo. Desde junio, en toda China se han producido otros ocho avistamientos de OVNIs.
Según publican algunos medios como el Telegraph, los aviones tuvieron que rodear el aeropuerto local hasta que el OVNI desapareció de los radares.
Según comentó un portavoz, el aeródromo estuvo cerrado por espacio de una hora para "garantizar la seguridad".
Los testigos informaron de que vieron una luz brillante en el cielo en las cercanías del aeropuerto de Baotou, antes de desaparecer de repente.
Este incidente ha sido el octavo avistamiento de ovnis en China desde finales de junio. El pasado 8 de julio se comunicó la presencia de un objeto no identificado aunque más tarde se confirmó que se trataba de una prueba militar en una base aérea cercana.
sábado, 2 de octubre de 2010
¿Y si no hubiesen revelado toda la verdad del 11-S?
EL PAIS - Barbara Celis - Nueva York
Cada año, en la conmemoración de los ataques del 11-S, la zona cero de Nueva York se convierte en el apasionante espejo en el que se reflejan la complejidad y las contradicciones de Estados Unidos. Ciudadanos de todo pelaje acuden en peregrinación desde hace nueve años para expresar su lógico respeto por las víctimas de aquellos atentados, su temor ignorante hacia el otro, (encarnado primero en Bin Laden y hoy en una posible mezquita proyectada para el área), su histórico y sincero compromiso con la libertad de expresión y sus dudas legendarias hacia su propio Gobierno.
Pese a que hubo quien desde un principio se hizo muchas más preguntas respecto a los atentados y sus consecuencias que las que la prensa estadounidense puso sobre la mesa, no fue hasta que Michael Moore estrenó Fahrenheit 9/11 en 2004 cuando el gran público estadounidense comenzó a inquietarse seriamente ante las razones ocultas que podrían haber llevado al Gobierno de su país a invadir Afganistán e Irak. Nueve años después de los ataques que oficialmente motivaron aquellas invasiones, nadie ha podido probar que las conexiones con las multinacionales de defensa del entonces vicepresidente Dick Cheney o del ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld ni que la incapacidad intelectual del ex presidente Bush fueran las verdaderas causas para aquellas guerras, como insinuaba sin rodeos y con muchísima ironía Moore.
Aquel documental dio alas a las teorías sobre la conspiración del 11-S, un movimiento que apareció en Europa tímidamente tras los atentados pero que solo se afianzó con fuerza en EE UU cuando, antes de las elecciones presidenciales de 2004, cada vez más voces se alzaron para criticar al Gobierno de Bush después de que nadie encontrara armas de destrucción masiva en Irak.
Cuando falta un año para que se cumpla el décimo aniversario de los atentados, cada vez hay más 9/11 Truth Believers, nombre con el que se autodenominan miles de personas agrupadas en colectivos y asociaciones como The 9/11 Truth Movement, International Center for 9/11 Studies o 9/11 Citizens Watch que dudan de toda o parte de las versiones oficiales con las que se explican aquellos atentados.
Durante el último aniversario, varios centenares de ellos se manifestaron en las inmediaciones de la zona cero exigiendo una investigación criminal independiente sobre el 11-S que arroje luz sobre por qué se derrumbaron las torres, por qué edificios que no sufrieron daños como el WTC 7 cayeron como un castillo de naipes o por qué no existen imágenes del avión que se estrelló en el Pentágono. La presencia de este grupo, que fundamentalmente sostiene que el Gobierno instigó o permitió que ocurrieran los atentados para poder justificar las guerras y por tanto beneficiarse económicamente con ellas, era igual o superior a la de los islamófobos, que protestaban aquel día contra la construcción de una mezquita en el área. Mientras toda la prensa mundial apuntaba sus cámaras hacia ese puñado de ultraderechistas radicales, nadie le prestaba atención a jóvenes como Goshi King, un ingeniero de Baltimore perteneciente al grupo Ingenieros y Arquitectos por la Verdad sobre el 11-S, que como sus compañeros llevaba carteles con un signo de interrogación gigante. "Hay demasiados puntos oscuros en las explicaciones que nos han dado; incluso los congresistas que participaron en la Comisión del 11-S que elaboró la investigación oficial han dicho que su trabajo no es suficiente", explicaba King.
El sargento Spoto, de 30 años, fue marine hasta 2007. Abandonó el Ejército porque dejó de comulgar con el mensaje que le vendieron desde el Gobierno. "Quieren que pensemos que el Islam es el enemigo para mantener al país dividido y las guerras en marcha. Por eso le prestan tanta atención a los pocos manifestantes que hay hoy en la zona cero. Es como si el Gobierno estuviera a gusto haciéndonos pensar que Bush simplemente fue un tipo idiota que se dejó manipular y no se enteró de que sus subordinados aspiraban a forrarse a costa de aterrorizar a la población. Para mí ese es el gran equívoco de Moore: Bush no es ningún idiota. Es un criminal de guerra y debería ser juzgado".
Cada año, en la conmemoración de los ataques del 11-S, la zona cero de Nueva York se convierte en el apasionante espejo en el que se reflejan la complejidad y las contradicciones de Estados Unidos. Ciudadanos de todo pelaje acuden en peregrinación desde hace nueve años para expresar su lógico respeto por las víctimas de aquellos atentados, su temor ignorante hacia el otro, (encarnado primero en Bin Laden y hoy en una posible mezquita proyectada para el área), su histórico y sincero compromiso con la libertad de expresión y sus dudas legendarias hacia su propio Gobierno.
Pese a que hubo quien desde un principio se hizo muchas más preguntas respecto a los atentados y sus consecuencias que las que la prensa estadounidense puso sobre la mesa, no fue hasta que Michael Moore estrenó Fahrenheit 9/11 en 2004 cuando el gran público estadounidense comenzó a inquietarse seriamente ante las razones ocultas que podrían haber llevado al Gobierno de su país a invadir Afganistán e Irak. Nueve años después de los ataques que oficialmente motivaron aquellas invasiones, nadie ha podido probar que las conexiones con las multinacionales de defensa del entonces vicepresidente Dick Cheney o del ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld ni que la incapacidad intelectual del ex presidente Bush fueran las verdaderas causas para aquellas guerras, como insinuaba sin rodeos y con muchísima ironía Moore.
Aquel documental dio alas a las teorías sobre la conspiración del 11-S, un movimiento que apareció en Europa tímidamente tras los atentados pero que solo se afianzó con fuerza en EE UU cuando, antes de las elecciones presidenciales de 2004, cada vez más voces se alzaron para criticar al Gobierno de Bush después de que nadie encontrara armas de destrucción masiva en Irak.
Cuando falta un año para que se cumpla el décimo aniversario de los atentados, cada vez hay más 9/11 Truth Believers, nombre con el que se autodenominan miles de personas agrupadas en colectivos y asociaciones como The 9/11 Truth Movement, International Center for 9/11 Studies o 9/11 Citizens Watch que dudan de toda o parte de las versiones oficiales con las que se explican aquellos atentados.
Durante el último aniversario, varios centenares de ellos se manifestaron en las inmediaciones de la zona cero exigiendo una investigación criminal independiente sobre el 11-S que arroje luz sobre por qué se derrumbaron las torres, por qué edificios que no sufrieron daños como el WTC 7 cayeron como un castillo de naipes o por qué no existen imágenes del avión que se estrelló en el Pentágono. La presencia de este grupo, que fundamentalmente sostiene que el Gobierno instigó o permitió que ocurrieran los atentados para poder justificar las guerras y por tanto beneficiarse económicamente con ellas, era igual o superior a la de los islamófobos, que protestaban aquel día contra la construcción de una mezquita en el área. Mientras toda la prensa mundial apuntaba sus cámaras hacia ese puñado de ultraderechistas radicales, nadie le prestaba atención a jóvenes como Goshi King, un ingeniero de Baltimore perteneciente al grupo Ingenieros y Arquitectos por la Verdad sobre el 11-S, que como sus compañeros llevaba carteles con un signo de interrogación gigante. "Hay demasiados puntos oscuros en las explicaciones que nos han dado; incluso los congresistas que participaron en la Comisión del 11-S que elaboró la investigación oficial han dicho que su trabajo no es suficiente", explicaba King.
El sargento Spoto, de 30 años, fue marine hasta 2007. Abandonó el Ejército porque dejó de comulgar con el mensaje que le vendieron desde el Gobierno. "Quieren que pensemos que el Islam es el enemigo para mantener al país dividido y las guerras en marcha. Por eso le prestan tanta atención a los pocos manifestantes que hay hoy en la zona cero. Es como si el Gobierno estuviera a gusto haciéndonos pensar que Bush simplemente fue un tipo idiota que se dejó manipular y no se enteró de que sus subordinados aspiraban a forrarse a costa de aterrorizar a la población. Para mí ese es el gran equívoco de Moore: Bush no es ningún idiota. Es un criminal de guerra y debería ser juzgado".
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Conferencia OVNIs sobre bases Nucleares 27/09/2010
Militares piden al gobierno de los EE. UU. decir la verdad sobre los ovnis
27 de Septiembre de 2010 -- Club Nacional de prensa Washington DC -- 12.30 P.m.
Militares en retiro de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos realizaron declaraciones sorprendentes en la conferencia realizada hoy, llevada a cabo en Washington, sobre diversos ataques extraterrestres que bloquearon el funcionamiento de bases nucleares en ese país y en el Reino Unido. Para los expositores, seis militares y un recluta, esa desactivación de las armas nucleares es un "mensaje" para que la raza humana se aleje de estas armas, según da cuenta la prensa estadounidense y británica.
soloseneluniverso
27 de Septiembre de 2010 -- Club Nacional de prensa Washington DC -- 12.30 P.m.
Militares en retiro de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos realizaron declaraciones sorprendentes en la conferencia realizada hoy, llevada a cabo en Washington, sobre diversos ataques extraterrestres que bloquearon el funcionamiento de bases nucleares en ese país y en el Reino Unido. Para los expositores, seis militares y un recluta, esa desactivación de las armas nucleares es un "mensaje" para que la raza humana se aleje de estas armas, según da cuenta la prensa estadounidense y británica.
soloseneluniverso
martes, 28 de septiembre de 2010
Bienvenida al Papa
M. García Viñó
Rebelión
Santidad: ya sé que usted va a venir a España. Yo soy de esos ingenuos que todavía se pregunta por el porqué de los enormes gastos que suponen sus triunfales viajes, gastos cuyo importe se podría usar para remediar unas pocas de las tantas necesidades que hay en el mundo. Pero los entendidos me aclaran que estos viajes son como operaciones de marketing, pues, “al fin y al cabo”, la Iglesia Católica es una sociedad y tiene que promocionar sus productos, por muy espirituales que sean, por los medios que las técnicas actuales ponen a su disposición. Claro que sí, tiene que ser así, pensé, cayendo en la cuenta de que, por los años sesenta del siglo pasado, cayeron en mis manos los resultados de una encuesta publicada en una revista de economía sobre las mejores sociedades mercantiles. Mejores en función de la habilidad con que vendían sus productos. Las mejores, digo, y allí estaba la Iglesia Católica en segundo lugar, sólo por detrás de la General Motors.
Pero no es para someter a su consideración estas obviedades para lo que me permito molestar su atención, no. Es porque, ordenando papeles, me he encontrado con la página 26 de la edición del diario ABC del sábado 25 de este septiembre que de alguna manera compartimos. En ella, un enorme titular reza así: EL PAPA SE REUNIRÁ EN BARCELONA CON LOS REYES Y EN SANTIAGO CON LOS PRÍNCIPES.
Verá, yo no soy creyente. Lo fui hasta los treinta años y antes estuve algunos saltando a uno y otro lado de la raya. Ateo convencido y filosóficamente fundamentado, nadie me ofendería llamándome cristiano. En Occidente, ¿quién no es cristiano? Me refiero a la escala de valores. Alguna vez he pensado que una doctrina como la del evangelio, “cientificada” por el marxismo, daría lugar –si no lo ha dado ya—a la doctrina que necesita el mundo para ser mejor. Soy ateo, digo, y me he dado cuenta de que, a veces, resulto especialmente incómodo o molesto en mis discusiones con los creyentes, porque sé mucha más teología, exégesis bíblica y hasta picaresca eclesial que ellos. Y puedo señalar, sin esfuerzo, las numerosas contradicciones que se pueden encontrar tanto en la doctrina como en la praxis católica.
No es extraño que mis antenas vibraran ante el titular de ABC. La palabra que más veces aparece en los evangelios es la palabra “pobre”. Con muchísima ventaja sobre la segunda. La preocupación del nazareno por los pobres es continua. Entonces, me pregunté, quizá ingenuamente, ¿cómo es posible que este santo varón, vicario suyo en la tierra, venga aquí, no a convivir con los pobres y enterarse de sus necesidades, para intentar remediarlas, sino para reunirse con príncipes y reyes. Contradictorio, o francamente infame Hay algo que no cuadra y que los fieles se empeñan en no ver. Y no en este caso. En muchos. En tratándose de la iglesia institución, la doctrina nunca parece llevarse bien con los hechos de los jerarcas. Treinta y cinco obispos ha echado la Iglesia a la calle para protestar contra la ley que permite las bodas entre homosexuales. Se mire por donde se mire, una ley caritativa, por usar su lenguaje, y justa. Ni uno solo recuerdo que se haya lanzado al campo de batalla por el hambre de los africanos.
La Iglesia Católica Romana, desde Constantino, no tiene nada que ver con lo que predicaba aquel taumaturgo itinerante que, en el siglo primero, transitaba descalzo, predicando una doctrina sana, los polvorientos senderos de Galilea. Afirma la leyenda que resucitó de entre los muertos. Yo no lo creo. Pero sí imagino que, si resucitara y se encontrase con el Estado Vaticano, el Banco Ambrosiano, la Guardia Suiza, los cochazos de los Príncipe de la Iglesia y/o purpurados, las enormes riquezas de la Iglesia, que alguna vez ha dicho estar dispuesta a vender para remediar el hambre de tantísimos millones de seres humanos, pero que nunca lo ha hecho… Si se encontrara con todo esto, digo, pienso que se volvería a morir.
Rebelión
Santidad: ya sé que usted va a venir a España. Yo soy de esos ingenuos que todavía se pregunta por el porqué de los enormes gastos que suponen sus triunfales viajes, gastos cuyo importe se podría usar para remediar unas pocas de las tantas necesidades que hay en el mundo. Pero los entendidos me aclaran que estos viajes son como operaciones de marketing, pues, “al fin y al cabo”, la Iglesia Católica es una sociedad y tiene que promocionar sus productos, por muy espirituales que sean, por los medios que las técnicas actuales ponen a su disposición. Claro que sí, tiene que ser así, pensé, cayendo en la cuenta de que, por los años sesenta del siglo pasado, cayeron en mis manos los resultados de una encuesta publicada en una revista de economía sobre las mejores sociedades mercantiles. Mejores en función de la habilidad con que vendían sus productos. Las mejores, digo, y allí estaba la Iglesia Católica en segundo lugar, sólo por detrás de la General Motors.
Pero no es para someter a su consideración estas obviedades para lo que me permito molestar su atención, no. Es porque, ordenando papeles, me he encontrado con la página 26 de la edición del diario ABC del sábado 25 de este septiembre que de alguna manera compartimos. En ella, un enorme titular reza así: EL PAPA SE REUNIRÁ EN BARCELONA CON LOS REYES Y EN SANTIAGO CON LOS PRÍNCIPES.
Verá, yo no soy creyente. Lo fui hasta los treinta años y antes estuve algunos saltando a uno y otro lado de la raya. Ateo convencido y filosóficamente fundamentado, nadie me ofendería llamándome cristiano. En Occidente, ¿quién no es cristiano? Me refiero a la escala de valores. Alguna vez he pensado que una doctrina como la del evangelio, “cientificada” por el marxismo, daría lugar –si no lo ha dado ya—a la doctrina que necesita el mundo para ser mejor. Soy ateo, digo, y me he dado cuenta de que, a veces, resulto especialmente incómodo o molesto en mis discusiones con los creyentes, porque sé mucha más teología, exégesis bíblica y hasta picaresca eclesial que ellos. Y puedo señalar, sin esfuerzo, las numerosas contradicciones que se pueden encontrar tanto en la doctrina como en la praxis católica.
No es extraño que mis antenas vibraran ante el titular de ABC. La palabra que más veces aparece en los evangelios es la palabra “pobre”. Con muchísima ventaja sobre la segunda. La preocupación del nazareno por los pobres es continua. Entonces, me pregunté, quizá ingenuamente, ¿cómo es posible que este santo varón, vicario suyo en la tierra, venga aquí, no a convivir con los pobres y enterarse de sus necesidades, para intentar remediarlas, sino para reunirse con príncipes y reyes. Contradictorio, o francamente infame Hay algo que no cuadra y que los fieles se empeñan en no ver. Y no en este caso. En muchos. En tratándose de la iglesia institución, la doctrina nunca parece llevarse bien con los hechos de los jerarcas. Treinta y cinco obispos ha echado la Iglesia a la calle para protestar contra la ley que permite las bodas entre homosexuales. Se mire por donde se mire, una ley caritativa, por usar su lenguaje, y justa. Ni uno solo recuerdo que se haya lanzado al campo de batalla por el hambre de los africanos.
La Iglesia Católica Romana, desde Constantino, no tiene nada que ver con lo que predicaba aquel taumaturgo itinerante que, en el siglo primero, transitaba descalzo, predicando una doctrina sana, los polvorientos senderos de Galilea. Afirma la leyenda que resucitó de entre los muertos. Yo no lo creo. Pero sí imagino que, si resucitara y se encontrase con el Estado Vaticano, el Banco Ambrosiano, la Guardia Suiza, los cochazos de los Príncipe de la Iglesia y/o purpurados, las enormes riquezas de la Iglesia, que alguna vez ha dicho estar dispuesta a vender para remediar el hambre de tantísimos millones de seres humanos, pero que nunca lo ha hecho… Si se encontrara con todo esto, digo, pienso que se volvería a morir.
Desmienten que la ONU nombre embajadora para extraterrestres
elargentino
La astrofísica malaya Mazlan Othman era la indicada para ocupar el cargo. Además, es la jefa de la Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre (OOSA, por sus siglas en inglés) y el profesor Richard Crowther, de la Agencia Espacial del Reino Unido, la describió como "lo más cercano que tenemos a un líder frente a los aliens". Así lo había dicho al periódico inglés Sunday Times, quien había dado la primicia.
“La continua búsqueda de comunicación con el espacio exterior por parte de varias instituciones sostiene la esperanza de que algún día recibamos señales de extraterrestres”, había señalado Othman a un grupo de colegas. Además, se especulaba que daría una conferencia para explicar los pormenores de su nuevo puesto como embajadora.
Sin embargo, todo se desmoronó por medio de la propia profesional, quien envió un mail al diario británico The Guardian para desmentir la información. "Suena genial, pero tengo que negarlo todo", afirmó Othman y aclaró dará una conferencia la semana próxima, aunque el tema será otra. La funcionará hablará sobre “objetos cercanos a la Tierra”.En los últimos días, un rumor extraño se había instalado en algunos medios. La Organización de Naciones Unidas designaría a una persona encargada de entablar relaciones con extraterrestres en caso de que se contactaran con alguien. Pero la información fue categóricamente desmentida por su propia protagonista.
Decían que sería la encargada de estrechar relaciones con aliens, en caso de existir un contacto. De hecho, algunos medios apuntaron a la astrofísica malaya Mazlan Othman como la elegida para el puesto. "Suena genial, pero tengo que negarlo todo", afirmó la funcionaria. Y derribó los rumores.
La astrofísica malaya Mazlan Othman era la indicada para ocupar el cargo. Además, es la jefa de la Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre (OOSA, por sus siglas en inglés) y el profesor Richard Crowther, de la Agencia Espacial del Reino Unido, la describió como "lo más cercano que tenemos a un líder frente a los aliens". Así lo había dicho al periódico inglés Sunday Times, quien había dado la primicia.
“La continua búsqueda de comunicación con el espacio exterior por parte de varias instituciones sostiene la esperanza de que algún día recibamos señales de extraterrestres”, había señalado Othman a un grupo de colegas. Además, se especulaba que daría una conferencia para explicar los pormenores de su nuevo puesto como embajadora.
Sin embargo, todo se desmoronó por medio de la propia profesional, quien envió un mail al diario británico The Guardian para desmentir la información. "Suena genial, pero tengo que negarlo todo", afirmó Othman y aclaró dará una conferencia la semana próxima, aunque el tema será otra. La funcionará hablará sobre “objetos cercanos a la Tierra”.En los últimos días, un rumor extraño se había instalado en algunos medios. La Organización de Naciones Unidas designaría a una persona encargada de entablar relaciones con extraterrestres en caso de que se contactaran con alguien. Pero la información fue categóricamente desmentida por su propia protagonista.
lunes, 27 de septiembre de 2010
Militares retirados de los EE. UU. aseguran que ovni atacó bases nucleares
connuestroperu
Seis militares retirados de la Fuerza Aéra de los Estados Unidos, revelarán mañana en conferencia de prensa cómo unos objetos voladores no identificados (ovnis) atacaron bases nucleares afectando su funcionamiento.
Los ex militares y un recluta hablarán por primera vez después de un silencio de varias décadas, durante la conferencia que se realizará en Washington este lunes, en la cual describirán una continua y desconcertante intervención de los ovnis en bases de armas nucleares, detallando ejemplos de cómo varios misiles inexplicablemente funcionaban mal mientras los ovnis sobrevolaban el lugar.
En la conferencia serán recibidos por Robert Hastings, autor del libro UFOs and Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites, quien asegura que aunque parezca increíble, los testigos revelarán que los ovnis interfirieron con las bases atómicas, según informa la prensa estadounidense.
Uno de los incidentes ocurrió en la base aérea Malmstrom, en Montana, en 1967, donde los ovnis bloquearon el funcionamiento de los misiles, según el capitán Robert Salas.
Salas y los otros testigos recibieron órdenes de guardar silencio sobre lo acaecido. "La Fuerza Aérea está mintiendo sobre las implicaciones de los ovnis para el sistema nacional de seguridad, y podemos probar lo que decimos", manifestó.
Tanto en los EE. UU. como en el Reino Unido hay acusaciones de encubrimiento de estos sucesos.
Los testigos aseguran que en la conferencia distribuirán material desclasificado que prueba lo que dicen.
Se unirá a este grupo en la conferencia el comandante Charles Halt, quien acusa a los EE. UU. y al Reino Unido de trastocar el significado de lo que ocurrió en la estación Bentwaters(Ver Pag.17), de la Real Fuerza Aérea, según el Sunday Express.
Seis militares retirados de la Fuerza Aéra de los Estados Unidos, revelarán mañana en conferencia de prensa cómo unos objetos voladores no identificados (ovnis) atacaron bases nucleares afectando su funcionamiento.
Los ex militares y un recluta hablarán por primera vez después de un silencio de varias décadas, durante la conferencia que se realizará en Washington este lunes, en la cual describirán una continua y desconcertante intervención de los ovnis en bases de armas nucleares, detallando ejemplos de cómo varios misiles inexplicablemente funcionaban mal mientras los ovnis sobrevolaban el lugar.
En la conferencia serán recibidos por Robert Hastings, autor del libro UFOs and Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites, quien asegura que aunque parezca increíble, los testigos revelarán que los ovnis interfirieron con las bases atómicas, según informa la prensa estadounidense.
Uno de los incidentes ocurrió en la base aérea Malmstrom, en Montana, en 1967, donde los ovnis bloquearon el funcionamiento de los misiles, según el capitán Robert Salas.
Salas y los otros testigos recibieron órdenes de guardar silencio sobre lo acaecido. "La Fuerza Aérea está mintiendo sobre las implicaciones de los ovnis para el sistema nacional de seguridad, y podemos probar lo que decimos", manifestó.
Tanto en los EE. UU. como en el Reino Unido hay acusaciones de encubrimiento de estos sucesos.
Los testigos aseguran que en la conferencia distribuirán material desclasificado que prueba lo que dicen.
Se unirá a este grupo en la conferencia el comandante Charles Halt, quien acusa a los EE. UU. y al Reino Unido de trastocar el significado de lo que ocurrió en la estación Bentwaters(Ver Pag.17), de la Real Fuerza Aérea, según el Sunday Express.
domingo, 26 de septiembre de 2010
La ONU designará una embajadora para posibles contactos con alienígenas
LONDRES, 26 Sep. (EUROPA PRESS)
La astrofísica malasia Mazlan Othman será designada en próximas fechas como embajadora de Naciones Unidas para el Espacio, y se encargará de coordinar la respuesta de la Humanidad en el momento en el que se produzca un contacto con una raza alienígena.
Othman, actual directora de la Oficina de Naciones Unidas para el Espacio Exterior (UNOOSA), explicará en profundidad las competencias de su nuevo cargo en una conferencia ante la Royal Society en el condado de Buckinhghamshire (Inglaterra) la próxima semana.
La propuesta de Othman para el cargo se debe al gran número de planetas que orbitan estrellas descubiertos recientemente, lo que incrementaría las posibilidades de que la raza humana contactara con vida extraterrestre inteligente. El plan para convertir a la UNOOSA en el organismo de coordinación para encuentros con extraterrestres será debatido por los comités científicos de Naciones Unidas antes de ser enviado a la Asamblea General.
"La constante búsqueda de comunicación extraterrestre mantiene la esperanza de que la Humanidad pueda recibir sus señales algún día. Cuando lo hagamos, deberíamos tener preparada una respuesta coordinada que tenga en cuenta todas las sensibilidades relacionadas con esta cuestión, y la ONU es un mecanismo especialmente diseñado para tal coordinación", indicó la astrofísica en un encuentro reciente con sus colegas, recogido por el diario 'The Daily Telegraph'.
Para el experto en derecho Espacial Richard Crowther, "cuando (los extraterrestres) nos digan 'Llevadme ante vuesto líder', Othman será lo más próximo que tendremos". En este sentido, se modificarán ciertos aspectos legales que regularán tal encuentro. Bajo el Tratado del Espacio Exterior de 1967, los miembros de Naciones Unidas acordaron que el mejor método para proteger la Tierra de una contaminación alienígena pasaría por la "esterilización" de los extraterrestres, pero se espera que la astrofísica malasia presente una perspectiva más tolerante.
La astrofísica malasia Mazlan Othman será designada en próximas fechas como embajadora de Naciones Unidas para el Espacio, y se encargará de coordinar la respuesta de la Humanidad en el momento en el que se produzca un contacto con una raza alienígena.
Othman, actual directora de la Oficina de Naciones Unidas para el Espacio Exterior (UNOOSA), explicará en profundidad las competencias de su nuevo cargo en una conferencia ante la Royal Society en el condado de Buckinhghamshire (Inglaterra) la próxima semana.
La propuesta de Othman para el cargo se debe al gran número de planetas que orbitan estrellas descubiertos recientemente, lo que incrementaría las posibilidades de que la raza humana contactara con vida extraterrestre inteligente. El plan para convertir a la UNOOSA en el organismo de coordinación para encuentros con extraterrestres será debatido por los comités científicos de Naciones Unidas antes de ser enviado a la Asamblea General.
"La constante búsqueda de comunicación extraterrestre mantiene la esperanza de que la Humanidad pueda recibir sus señales algún día. Cuando lo hagamos, deberíamos tener preparada una respuesta coordinada que tenga en cuenta todas las sensibilidades relacionadas con esta cuestión, y la ONU es un mecanismo especialmente diseñado para tal coordinación", indicó la astrofísica en un encuentro reciente con sus colegas, recogido por el diario 'The Daily Telegraph'.
Para el experto en derecho Espacial Richard Crowther, "cuando (los extraterrestres) nos digan 'Llevadme ante vuesto líder', Othman será lo más próximo que tendremos". En este sentido, se modificarán ciertos aspectos legales que regularán tal encuentro. Bajo el Tratado del Espacio Exterior de 1967, los miembros de Naciones Unidas acordaron que el mejor método para proteger la Tierra de una contaminación alienígena pasaría por la "esterilización" de los extraterrestres, pero se espera que la astrofísica malasia presente una perspectiva más tolerante.
viernes, 24 de septiembre de 2010
Ahmadineyad defiende sus comentarios sobre el 11-S y pide una investigación independiente de los atentados
NUEVA YORK, 24 Sep. (EUROPA PRESS)
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, defendió este viernes sus polémicas declaraciones de ayer, en las que aseguraba que la mayor parte del mundo cree que el Gobierno estadounidense estaba detrás de los atentados del 11 de septiembre, y aprovechó para pedir la creación de un comité independiente para investigar los ataques.
"No emití juicio alguno", aseguró Ahmadineyad en una rueda de prensa realizada en Nueva York tras ahuyentar el jueves a numerosos asistentes, entre ellos la delegación estadounidense, durante su comparecencia ante la Asamblea General de Naciones Unidas.
"¿No tienen ustedes la sensación de que es hora de que se desarolle un comité para recabar datos?", preguntó Ahmadineyad durante la conferencia de prensa, en la que criticó duramente el papel desempeñado por Estados Unidos en los conflictos de Irak y Afganistán.
"Los estadounidenses no deberían ocupar todo Oriente Próximo, bombardear bodas, aniquilar un poblado entero sólo porque un terrorista se encuentra escondido allí", indicó en comentarios recogidos por la cadena NBC.
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, defendió este viernes sus polémicas declaraciones de ayer, en las que aseguraba que la mayor parte del mundo cree que el Gobierno estadounidense estaba detrás de los atentados del 11 de septiembre, y aprovechó para pedir la creación de un comité independiente para investigar los ataques.
"No emití juicio alguno", aseguró Ahmadineyad en una rueda de prensa realizada en Nueva York tras ahuyentar el jueves a numerosos asistentes, entre ellos la delegación estadounidense, durante su comparecencia ante la Asamblea General de Naciones Unidas.
"¿No tienen ustedes la sensación de que es hora de que se desarolle un comité para recabar datos?", preguntó Ahmadineyad durante la conferencia de prensa, en la que criticó duramente el papel desempeñado por Estados Unidos en los conflictos de Irak y Afganistán.
"Los estadounidenses no deberían ocupar todo Oriente Próximo, bombardear bodas, aniquilar un poblado entero sólo porque un terrorista se encuentra escondido allí", indicó en comentarios recogidos por la cadena NBC.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)